Рішення № 103505739, 23.02.2022, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1691/21

Провадження № 2-о/565/6/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі головуючої судді Бренчук Г.В., з участю секретаря судового засідання Щур Н.О., заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Антонівська сільська рада Вараського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Кузнецовського міського суду Рівненської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великі Цепцевичі Володимирецького району Рівненської області ОСОБА_2 є її матір`ю.

В обґрунтування заяви посилається на те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,58 га, яка розташована на території Великоцепцевицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 078937. Заявниця є спадкоємцем першої черги за законом як донька ОСОБА_2 , однак, родинні стосунки з померлою неможливо підтвердити, оскільки по батькові спадкодавиці у свідоцтві про смерть записане « ОСОБА_3 » а у її свідоцтві про народження « ОСОБА_4 ». Зазначає, що способом захисту її прав та інтересів у даному випадку є встановлення судом факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин із спадкодавицею.

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала повністю, просила заяву задовольнити посилаючись на доводи, викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява Антонівської сільської ради про розгляд справи без участі їхнього представника, у заяві зазначено, що позов сільська рада визнає.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Відповідно до копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 078937, виданого 27 грудня 2005 року, ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Володимирецької районної державної адміністрації № 317 від 10 жовтня 2005 року є власником земельної ділянки площею 1,58 га, що розташована на території Великоцепцевицької сільської ради Володимирецького району.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 40164098 від 17 квітня 2015 року Володимирецькою районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 57350992 у спадковому реєстрі, номер у нотаріуса 98/2015, спадкодавець ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки завідувача Володимирецької районної державної нотаріальної контори № 1234/01-16 від 18 листопада 2021 року, після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 98/2015, коло спадкоємців складається з ОСОБА_1 (донька).

Державний нотаріус Володимирецької районної державної нотаріальної контори листом № 1236/01-16 від 18 листопада 2021 року повідомив ОСОБА_1 , що в поданих нею документах на оформлення спадщини після смерті матері є розбіжності, а саме в свідоцтві про смерть по батькові спадкодавиці записане « ОСОБА_3 » а в її свідоцтві про народження по батькові матері записане « ОСОБА_4 ».

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є дочкою та сестрою заявниці, в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 2Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни «Просудову практикуу справахпро спадкування»№ 7від 30травня 2008року передбачено,якщо виникненняправа наспадкування залежитьвід доведенняпевних фактів,особа можезвернутися всуд іззаявою провстановлення цихфактів,яка,у разівідсутності спору,розглядається заправилами окремогопровадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Проаналізувавши надані заявницею копії документів, що містяться в матеріалах справи, допитавши свідків, суд дійшов висновку, що в ході судового розгляду знайшов підтвердження факт родинних відносин між померлою та заявницею, що необхідно заявниці для реалізації своїх спадкових прав, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особаАнтонівська сільськарада Вараськогорайону Рівненськоїобласті,про встановленняфакту родиннихвідносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можебути оскарженедо Рівненськогоапеляційного судушляхом подачіапеляційної скаргипротягом тридцятиднів здня йогопроголошення. Якщов судовомузасіданні булооголошено лишевступну тарезолютивну частинисудового рішення,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення.

Заявниця: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Суддя Г.В.Бренчук