Ухвала суду № 103504658, 22.02.2022, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 384/173/20

Провадження № 1-кп/386/16/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 лютого 2022 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.

прокурора Чорнобривця Д.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Вдовиченка М.Ю.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув смт.Голованівськ обвинувальний акт укримінальному провадженні №12018120240000170 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.246,ч.1ст.364 КК України, клопотання свідка про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

На розглядіГолованівського районногосуду Кіровоградськоїобласті знаходитьсяобвинувальний акт №12018120240000170по кримінальномупровадженню відносно ОСОБА_1 обвинуваченогоу вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.246,ч.1ст.364 КК України,

Від свідка у даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 через канцелярію суду 21.02.2022 року надійшло письмове клопотання зі змісту якого вбачається, що він просить допитати його як свідка у даному кримінальному провадженні в режимі відео конференції з Вільшанським районним судом Кіровоградської області.

В судовому засіданні на обговорення сторін та інших учасників кримінального провадження судом поставлене питання про можливість проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_2 , поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) в режимі відеоконференції з Вільшанським районним судом Кіровоградської області.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечили проти проведення судового засідання та допиту вказаного свідка в режимі відеоконференції.

Суд дослідивши клопотання поданого свідком ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження, зясувавши позицію учасників кримінального процесу, дійшов наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

За змістом ч. 2 ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку,що клопотання свідка ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а тому чергове судове засідання необхідно провести за участю свідка ОСОБА_2 дистанційно в режимі відеоконференції з Вільшанським районним судом Кіровоградської області, з метою його допиту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання свідка ОСОБА_2 у кримінальному провадженні№12018120240000170 про проведення судового засідання в режимі відео конференції для його допиту у якості свідка задовольнити.

Розгляд кримінальногопровадження №12018120240000170 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.246,ч.1ст.364 КК України, відкласти на 14 квітня 2022 року до 11 год.00 хвл.

Провести судовий розгляд кримінального провадження № 12018120240000170 призначений судом на 14квітня 2022року о11год.00хвл. за участю свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з Вільшанським районним судом Кіровоградської області.

Доручити Вільшанському районному суду Кіровоградської області забезпечити 14 квітня 2022 року о 11 год.00 хвл. проведення відеоконференції заучастю свідка ОСОБА_2 .

Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Вільшанського районниого суду Кіровоградської області встановити особу свідка ОСОБА_2 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копії ухвали негайно надіслати до Вільшанського районного суду Кіровоградської області, для організації її виконання, та свідку ОСОБА_2 , для відома.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.