Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/12873/21
Провадження № 1-в/947/38/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ\
22.02.2022 року в складі головуючого судді Федулеєвої Ю.О.
при секретарі Гораш А.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми застави, внесеної по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч. 2, 3 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави у сумі 181600 гривень, яка була нею внесена за ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18.12.2020, щодо обрання запобіжного заходу відносно її доньки ОСОБА_2 .
Вироком Київського районного суду м. Одеси від 30.11.2021 року ОСОБА_2 засуджено.
Питання про повернення застави, або про звернення її в дохід держави вироком не вирішено. У зв`язку з чим заставодавець звертається до суду, та просить повернути вказану заставу, долучивши до заяви довідку про внесення застави.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату та час повідомлені належним чином, заявник надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
У відповідності до ч. 4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксування за допомогою технічних засобів.
Вивчивши подане клопотання про повернення суми застави, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Вироком суду від 30.11.2021 року ОСОБА_2 визнано винуватою та призначено покарання. Запобіжний захід не обирався, питання щодо повернення застави не розглянуто.
Згідно з ч. 11 ст.182КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.
Згідно до ст. 539 КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, а також інших осіб.
Враховуючи те, що на даний час зазначена сума застави не повернута, застава не була звернена в дохід держави протягом розгляду кримінального провадження. Покладені на ОСОБА_2 обов`язки під час досудового та судового розгляду кримінального провадження остання не порушувала заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371,372,537-539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_1 про повернення суми застави, внесеної нею по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 засудженої 30.11.2021 за ч.2, 3 ст. 307 КК України - задовольнити.
Заставу, внесену 18.12.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Вінницького апеляційного суду від 18.12.2020 року, справа 127/28007/20, провадження 1-кс/127/12242/20 в сумі 181600 ( сто вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень - повернути заставодавцю ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду м. Одеси протягом п`яти днів з дня оголошення, а в разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, - з дня отримання нею копії судового рішення.
Головуючий суддя Федулеєва Ю. О.
Судове рішення № 103504550, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/12873/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: