Ухвала суду № 103503972, 15.02.2022, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2022/21

Номер провадження 2-зз/570/5/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання грошового зобов`язання та іпотеки припиненими, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання представника відповідача АТ "Альфа-Банк" Мелянчука В.А. про скасування заходів забезпечення позову.

В обгрунтуванняклопотання зазначається,що ухвалоюсуду від19.05.2021 року у вказанійсправі зазаявою позивача ОСОБА_1 було забезпеченопозов шляхомвстановлення заборони іпотекодержателю АТ "Альфа-Банк" вчиняти дії щодо звернення стягнення на предмет іпотеки по іпотечному договору № 394/07 від 16.03.2007 року, посвідченому приватним нотаріусом Рівненського РНО Скоромною Ю.А. та зареєстрований у реєстрі за № 565 шляхом позасудового врегулювання з підстав та в порядку, передбаченому ст.ст. 33, 35, 36, 37 та 38 Закону України "Про іпотеку".

22.11.2021 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі п. 3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

На даний час ухвала суду набрала законної сили.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Судом було вжито заходів для належного повідомлення сторін про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд вважає, що на даний час можливо скасувати вжиті заходи забезпечення позову, оскільки в них відпала потреба.

На підставі наведеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходизабезпечення позову,що буливжиті згідноухвали Рівненськогорайонного судуРівненської областівід 19.05.2021 року у вказаній справі, якою було забезпечено позов шляхом встановлення заборони іпотекодержателю АТ "Альфа-Банк" вчиняти дії щодо звернення стягнення на предмет іпотеки по іпотечному договору № 394/07 від 16.03.2007 року, посвідченому приватним нотаріусом Рівненського РНО Скоромною Ю.А. та зареєстрований у реєстрі за № 565 шляхом позасудового врегулювання з підстав та в порядку, передбаченому ст.ст. 33, 35, 36, 37 та 38 Закону України "Про іпотеку".

Відповідно до ч.11 ст.158 ЦПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набраннятакою ухвалоюзаконної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.