Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/1333/18
Провадження №1-кп/639/29/22
У Х В А Л А
про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції
під час судового провадження
22 лютого 2022 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Курила В.О.,
за участю: секретаря судового засідання Рибалко О.О.,
прокурорів Івахненка І.С., Детюка М.С.,
захисника адвоката Павленко О.А.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова Детюка М.С. про проведення допиту свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції під час судового провадження (дистанційне судове провадження) по кримінальному провадженню №12017220500002326 від 21.11.2017 року, №12018220490000424 від 01.02.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться об`єднане кримінальне провадження №12017220500002326 від 21.11.2017 року, №12018220490000424 від 01.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, прокурором Детюком М.С. заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Солом`янським районним судом м. Києва.
Прокурор Івахненко І.С. підтримав клопотання прокурора Детюка М.С. та просив зазначене клопотання задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Павленко О.А. не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.
Згідно з п. п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, оскільки свідок ОСОБА_2 на теперішній проживає у м. Києві та не може безпосередньо приймати участь у судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час проведення допиту цього свідка.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 336, 369 372, 376 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова Детюка М.С. про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час проведення допиту свідка ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити судове засідання на 18березня 2022року о11годині 30хвилин та проводити його у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Солом`янським районним судом м. Києва (адреса: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) за участю свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Доручити уповноваженій службовій особі Солом`янського районного суду м. Києва забезпечити участь у судовому засіданні свідка ОСОБА_2 та проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Солом`янським районним судом м. Києва (адреса: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).
Доручити уповноваженій службовій особі Солом`янського районного суду м. Києва вручити свідкові ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, посвідчити особу свідка та перебувати поряд зі свідком до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Солом`янського районного суду м. Києва для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Курило
Судове рішення № 103501230, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/1333/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: