Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 639/5554/21
Провадження № 2/639/818/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2022 року
Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Рубіжного С.О.,
за участю секретаря Чубенко О.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкова за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, від представника позивача в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутність.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи , дійшов до наступного висновку.
Ухвалою Жовтневогорайонного судум.Харкова від11серпня 2021року прийнятопозовну заявудо розглядута відкритоспрощене позовнепровадження уцивільній справі.Призначено судовезасідання.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 грудня 2021 року перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Розгляд справи розпочато зі стадії відкриття провадження у справі.
Замінено судове засідання для розгляду справи по суті на підготовче судове засідання. Призначено підготовче судове засідання.
21 січня 2022 року на виконання ухвали суду надійшла копія спадкової справи після смерті померлого ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України,суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Оскільки для розгляду даної справи по суті необхідні додаткові пояснення представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», то суд вважає за необхідне визнати його явку у судове засідання обов`язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223,247,258,260ЦПК України,суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати обов`язковоюявку представникаАкціонерного товаристваКомерційний банк«Приватбанк» - Балагурак Вероніки Василівни по цивільнійсправі запозовом Акціонерноготовариства Комерційнийбанк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягненняборгу кредиторомспадкодавцяу підготовче судове засідання.
Підготовче судове засідання відкласти на 13.04.2022 року на 10 годину 00 хвилин.
Копію ухвали разом із судовою повісткою про виклик направити до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» та його представнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Рубіжний
Судове рішення № 103501232, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/5554/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: