Постанова № 10349814, 25.01.2010, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа 2а-140/10/1111

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

25 січня 2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді: Шевченко І. М.

при секретарі: Гіс О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів по державним соціальним програмам,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді, звернувся в суд із зазначеним позовом, вказавши, що згідно законодавства гр. ОСОБА_1 виплачувалась допомога по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, як непрацюючій жінці. В період отримання допомоги відповідачка працевлаштувалась на роботу, але своєчасно не повідомила управління про своє працевлаштування. Таким чином гр. ОСОБА_1 було переплачено кошти по допомозі в розмірі 2796,95 грн.

Представник позивача в судове засідання зявилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд стягнути з відповідача переплачену суму 2796,95 грн.

Відповідач у судове засідання не зявилась. Про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не подавала.

Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача за наявними матеріалами справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_2. 10.11.2005 року їй, як особі яка здійснює догляд за дитино, призначено державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до повідомлення № 1867 від 23.04.2009 року директора КД УДППЗ «Укрпошта» вбачається, що відповідач ОСОБА_1 працювала на даному підприємстві повний робочий день з 01.09.2006 року по 13.03.2007 року (а.с.3), з 14.03.2007 року по 06.02.2008 року працювала на посаді головного спеціаліста управління правового забезпечення адміністративного департаменту Кіровоградської міської ради, що підтверджується повідомленням за № 1522/38 від 27.04.2009 року (а.с.4), а з 07.02.2008 року працює в СВ ЗАТ «РОС АГРО» повний робочий день, що підтверджується повідомленням за вих. № 87 від 05.06.2009 року (а.с. 5).

Таким чином у період отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, як непрацююча, відповідачка працевлаштувалась, переплата за період з 01.09.2006 року по 18.05.2008 року складає 2796,95 грн., відповідачка повідомлена про необхідність проведення розрахунку ( а.с. 16).

Пункти 3.13, 3.14, 4.2 Положення про управління праці та соціального захисту населення Ленінського райвиконкому м. Кіровограда передбачають, що управління здійснює контроль щодо забезпечення цільового використання бюджетних асигнувань, отримання підприємствами, установами та організаціям усіх форм власності встановленого порядку оформлення документів (в тому числі їх достовірність) для призначення допомог, субсидій, відповідно до законодавчих та інших нормативних актів з питань соціального захисту населення.

Відповідно до розділу ІУ ст. 13 Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» від 21.11.1992 року № 2811-ХІІ, із змінами станом на 01.08.2003 року, право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за цим законом має не застрахована в системі загальообов»язкового державного соціального страхування особа (один із батьків дитини, усиновитель, опікун, баба, дід, або інший родич), який фактично здійснює догляд за дитиною.

Як вбачається із повідомлення № 1867 від 23.04.2009 року директора КД УДППЗ «Укрпошта» відповідач ОСОБА_1 працювала на даному підприємстві повний робочий день з 01.09.2006 року по 13.03.2007 року; повідомлення за № 1522/38 від 27.04.2009 року з 14.03.2007 року по 06.02.2008 року відповідачка працювала на посаді головного спеціаліста управління правового забезпечення адміністративного департаменту Кіровоградської міської ради, а з 07.02.2008 року працює в СВ ЗАТ «РОС АГРО» повний робочий день, що підтверджується повідомленням за вих. № 87 від 05.06.2009 року.

Відповідно до п.23 абзацу 2 Постанови КМУ від 27.12.2001 року № 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми», якщо непрацююча особа, яка отримує в органах праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виявила бажання працювати, виплата цієї допомоги припиняється з дня працевлаштування.

Пункт 49 абзацу 2 вищезгаданої постанови передбачає, якщо суми державної допомоги сім»ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян(у результаті подання документів зі свідомо неправдивими відомостями, не подання відомостей про зміни у складі сім»ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

У судовому засіданні встановлено, що на теперішній час відповідачем добровільним порядком кошти не компенсовано, термін добровільної сплати минув 01.10.2009 року.

Дослідивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 13 Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» від 21.11.1992 року, Постанови КМУ від 27.12.01р № 1751 «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми» та керуючись ст. ст. 17, 19, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів по державним соціальним програмам - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 переплачену суму державної допомоги в розмірі 2796,95 грн. з перерахуванням на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради (ГУДК в Кіровоградській області, код 03197629, КФК 090303. р/р 35419011002044, МФО 823016).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 3,40 грн.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частин постанови - з дня складання постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда І. М. Шевченко