Ухвала суду № 103497814, 01.02.2022, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

01.02.2022 Єдиний унікальний номер 205/3824/21

Справа №205/3824/21

2/205/1304/22

У Х В А Л А

01 лютого 2022 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши в підготовчому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/3824/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс «Україна», ОСОБА_2 про стягнення недоплаченого страхового відшкодування, пені, трьої відсотків річних, інфляційних витрат та франшизи-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс «Україна», ОСОБА_2 про стягнення недоплаченого страхового відшкодування, пені, трьої відсотків річних, інфляційних витрат та франшизи.

30.08.2021 року представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Демарчук М.В. звернувся до суду з клопотанням про залишення без розгляду позовних вимог до ОСОБА_2 у зв*язку з відшкодуванням 14.07.2021 в добровільному порядку 2750,00 грн..

В підготовче засідання позивач та його представник не з*явились. Від представника позивача адвоката Демарчук М.В. на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у його відсутність. Заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача ПАТ «СК «Євроінс Україна» в підготовче засідання не з*явився. Про день, час та місце проведення підготовчого засідання сповіщався належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгяду.

Приймаючи до уваги викладене, а також факт надходження заяви про залишення без розгляду частини позовних вимог, до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявленого клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ч.3 ст.13, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення франшизи у розмірі 2600,16 грн.-залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко