Ухвала суду № 103497733, 21.02.2022, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
21.02.2022
Номер справи
205/6184/20
Номер документу
103497733
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

21.02.2022 Єдиний унікальний номер 205/6184/20

У Х В А Л А

21 лютого 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Романової А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Павленко Інна Василівна, державний реєстратор Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Васенін Юрій Володимирович, про визнання недійсною державної реєстрації права власності та скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

21 лютого 2022 року представник позивача Келембет І.М. подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначила, що в провадження суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 , АТ «Альфа-Банк», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Гупало К.В., про визнання іпотечного договору недійсним (справа № 205/682/22). У зв`язку з чим, представник позивача просила суд зупинити провадження у цій справі до розгляду Ленінським районним судом м. Дніпропетровська цивільної справи за вищезазначеним позовом.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, на підставі ст. 128 ЦПК України повідомлялися належним чином про день, час та місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши подане представником позивача клопотання та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського, чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2022 року відкрито провадження у справі № 205/682/22 та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження підготовче судове засідання за позовною заявою ОСОБА_3 до Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Гупало К.В., про визнання іпотечного договору недійсним.

Приймаючи до уваги, що Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 , АТ «Альфа-Банк», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Гупало К.В., про визнання іпотечного договору недійсним можуть бути вирішені питання, що стосуються вимог, заявлених у справі за позовом ОСОБА_2 , від яких залежить можливість його розгляду, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до АТ «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус ДМНО Дніпропетровської області Павленко І.В., державний реєстратор Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Васенін Ю.В., про визнання недійсною державної реєстрації права власності та скасування державної реєстрації права власності.

Керуючись наведеним та ст. ст. 247, 251, 253, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 205/6184/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Павленко Інна Василівна, державний реєстратор Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Васенін Юрій Володимирович, про визнання недійсною державної реєстрації права власності та скасування державної реєстрації права власності, до розгляду Ленінським районним судом м. Дніпропетровська цивільної справи № 205/682/22 за позовною заявою ОСОБА_3 до Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Гупало К.В., про визнання іпотечного договору недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.П. Терещенко

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103497733 ?

Документ № 103497733 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103497733 ?

Дата ухвалення - 21.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103497733 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103497733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103497733, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 103497733, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103497733 відноситься до справи № 205/6184/20

Це рішення відноситься до справи № 205/6184/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103497731
Наступний документ : 103497735