Рішення № 103497618, 22.02.2022, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
22.02.2022
Номер справи
203/492/22
Номер документу
103497618
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 203/492/22

Провадження № 2-о/0203/26/2022

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Погрібному О.Ю.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіДніпрі впорядку окремогопровадження цивільнусправу упаперовій форміза заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа-Центральний відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану Південно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїУкраїни (м.Дніпро), про встановлення фактусмерті на окупованій території України, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся через суд із вказаною заявою окремого провадження, в якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Красний Луч Луганської області його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування своєї заяви заявник посилався на те, що встановлення юридичного факту в судовому порядку необхідно для отримання ним свідоцтва про смерть та можливості в подальшому оформити спадщину, припинити пенсійні виплати. Однак, зробити це в позасудовому порядку заявник наразі не має можливості, оскільки органи ДРАЦС України не можуть здійснити належне юридичне оформлення смерті його батька за законами України з огляду на подання заявником документів, що мають підтверджувати факт смерті, виданих на тимчасово окупованій території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги, викладені в заяві та просив її задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа - Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро), будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, свого представника в судове засідання не направив та у заяві від 08 лютого 2022 року клопотав про розгляд справи у відсутності представника.

За таких обставин суд у відповідності до ст.ст.10,211,223,294,317 ЦПК Українивважає за можливе провести судове засідання та здійснити розгляд справи за фактичної явки учасників її розгляду.

Дослідивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення заявника, суд приходить до наступного висновку.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Красний Луч Луганської області помер громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Куйбишево, Куйбишевського району, Ростовської області Росії, про що до матеріалів справи додані в копіях лікарське свідоцтво про смерть №14, видане «ГУ «КлЦГМБ «Княгининская» ЛНР» 11 січня 2022 року, та свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане «Отделом записи актов гражданского состояния Краснолучского городского управления юстиции Министерства юстиции Луганськой Народной Республики» 13 січня 2022 року (а.с. 5-7).

Заявник ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданим 17 липня 1957 року, в якому батьками заявника зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.19).

Так згідноч.2 ст.124 Конституції Україниюрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідноч.2 ст.293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Нормоюст.315 ЦПК Українизакріплено перелік таких юридичних фактів, що підлягають встановленню в порядку окремого провадження, де серед іншого зазначено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідност.317 ЦПК Українизаява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

За змістом ст.ст.1,3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст.ст.1,2 Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей», п.1Постанови Верховної Ради України «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування» від 17 березня 2015 року №252-VIII, п.1Постанови Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» від 17 березня 2015 року №254-VIII, Додатку №1 дорозпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 року №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення»тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється діяКонституціїта законів України. Тимчасово окупованою територією визнається і територія м. Красний Луч Луганської області.

За змістомст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Глави 5 Розділу ІІІ Правил державна реєстрація смерті в позасудовому порядку проводиться за заявою родичів померлого органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою. Даним медичним документом є: лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о); фельдшерська довідка про смерть (форма №106-1/о); або лікарське свідоцтво про перинатальну смерть. Для розгляду справи про встановлення факту смерті у суді відділ державної реєстрації актів цивільного стану на прохання заявника складає письмову відмову у проведенні державної реєстрації смерті, у якій викладає причини неможливості проведення такої реєстрації.

Відповідно дост.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий такими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.

Зі змісту нормст.17 Закону України «Про державну реєстрації актів цивільного стану», Глави 5 Розділу ІІІ Правил слідує, що за відсутності документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою, державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Нормоюст. 3 Конституції Українивизначено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми для прийняття рішення у справі по суті.

Аналізуючи встановлені судом на підставі таких доказів фактичні обставини в контексті наведених норм законодавства, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви і необхідність її задоволення. Правова позиція суду та прийняте на її підставі рішення ґрунтуються на тому, що згідно нормКонституції Українита наведених положень законів забезпечення можливості реалізації та захист прав, свобод та інтересів громадян є одним із головних обов`язків держави, виконання якого не може бути вибірковим. Отже, держава повинна захищати та сприяти реалізації законних прав, свобод та інтересів всіх своїх громадян, в тому числі права на проведення державної реєстрації актів цивільного стану як офіційного визнання і підтвердження державою фактів, з якими пов`язується подальше виникнення в громадян певних цивільних прав і обов`язків, реалізація яких залежить від можливості прийняття до уваги фактичних даних, викладених в документах, складених та виданих органами, що діють на тимчасово окупованій території України.

Стосовно даної цивільної справи, то правом, яке держава має захищати та забезпечувати можливість для реалізації, є право заявника, як громадянина України та сина, на державну реєстрацію смерті свого батька, що, в свою чергу, є підставою для реалізації заявником інших своїх прав, пов`язаних зі смертю батька, зокрема, права на спадкування після нього, отримання допомоги на його поховання, отримання нарахованої, але невиплаченої пенсії, належного припинення пенсійних виплат. Натомість, реалізація вказаних прав в позасудовому порядку наразі неможлива з об`єктивних причин - неможливості прийняття у відповідності дост. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»державними органами України, в тому числі органами ДРАЦС України, документів, якими посвідчується факт, дата, місце, причина смерті батька заявника.

Разом з тим, згідно практики ЄСПЛ, яка відповідно дост.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»є джерелом права в Україні, а саме висновків у справах проти Туреччини (зокрема, «Loizidou v. Turkey», «Cyprus v. Turkey»), Молдови та Росії (зокрема, «Mozer v. the Republic of Moldova and Russia», «Ilascu and Others v. Moldova and Russia»), а також згідно Консультативного висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case) (так званий «намібійський виняток») не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій окупованій території. Застосовуючи «намібійський виняток» у справі «Кіпр проти Туреччини», ЄСПЛ, зокрема, зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать.

Отже, керуючись наведеними вище нормами законодавства та спираючись на вищезазначені правові висновки, приймаючи до уваги значення, яке має встановлення факту смерті батька заявника для реалізації його прав та інтересів, враховуючи, що викладені в наданих стороною заявника документах, виданих на тимчасово окупованій території України, де органи державної влади України тимчасово не діють, фактичні дані не суперечать і повністю узгоджуються з іншими доказами у справі, суд приходить до висновку, що наявні в матеріалах справи і досліджені судом докази в своїй сукупності дозволяють суду в повній мірі переконатись в дійсності заявленого для встановлення юридичного факту, а саме смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Куйбишево Куйбишевського району Ростовської області Росії, у м. Красний Луч Луганської області, на тимчасово окупованій території України, причина смерті дисциркуляторна енцефалопатія ІV, атеросклероз сосудів головного мозку.

У відповідності до ст.ст.317,430 ЦПК Українидане рішення суду має бути допущене до негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,4,7,19,23,76-81,211,247,258,259,263-265,268,273,293,294,315-319,352,354,355,430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 , де заінтересована особа - Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України -задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Куйбишево Куйбишевського району Ростовської області Росії, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Красний Луч Луганської області, на тимчасово окупованій території України.

Судові витрати у справі віднеси на рахунок держави.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення оголошене учасникам розгляду та підписане 22.02.2022.

Суддя О.В. Колесніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103497618 ?

Документ № 103497618 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103497618 ?

Дата ухвалення - 22.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103497618 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103497618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103497618, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 103497618, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103497618 відноситься до справи № 203/492/22

Це рішення відноситься до справи № 203/492/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103497614
Наступний документ : 103504634