Ухвала суду № 103497035, 21.02.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 лютого 2022 року Справа № 160/26065/21 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Віхрової В.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК КАРЛАЙН» про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК КАРЛАЙН» до Дніпровської митниці Держмитслужби, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК КАРЛАЙН» до Дніпровської митниці Держмитслужби, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Дніпровської митниці Держмитслужби, яка полягає у не складенні висновку про повернення надміру сплачених митних платежів за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК КАРЛАЙН» від 05.11.2021 року за № 7.5-08-01-1/15/13/3235;

- зобов`язати Дніпровську митницю Держмитслужби скласти та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області висновок про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «ТК КАРЛАЙН» надміру сплачених митних платежів в загальній сумі 100 441,26 гривень (сто тисяч чотириста сорок одна гривня 26 копійок) яка складається з податку на додану вартість в сумі 81125,63 (вісімдесят одна тисяча сто двадцять п`ять гривень 63 копійки) та мита в сумі 19315,63 гривень (дев`ятнадцять тисяч триста п`ятнадцять гривень 63 копійки) шляхом перерахування коштів на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК КАРЛАЙН» в установі банку АТ КБ «ПриватБанк» (МФО: 305299) НОМЕР_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що всупереч вимог законодавства, відповідач відмовляється складати та подавати висновок до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про повернення ТОВ «ТК «Карлайн» надміру сплачених митних платежів на загальну суму 100441,26 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом, що підтверджується матеріалами справи.

18.02.2022 року директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК КАРЛАЙН» подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідачем - Дніпровської митницею Держмитслужби під час розгляду даної справи виконанні зобов`язання щодо повернення ТОВ «ТК КАРЛАИН» грошових коштів у розмірі 100 441,26 гривень. Таким чином, враховуючи вищенаведене, просить суд залишити без розгляду позовну заяву по адміністративній справі № 160/26065/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК КАРЛАИН» до Дніпровської митниці Держмитслужби, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду та вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.240,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК КАРЛАЙН» про залишення позовної заяви без розгляду у справі №160/26065/21 задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК КАРЛАЙН» до Дніпровської митниці Держмитслужби, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у строки передбачені КАС України.

Суддя В.С. Віхрова