Єдиний державний реєстр судових рішень
22.02.2022
ЄУН № 337/313/22
Провадження № 2/337/825/2022
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 лютого 2022 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного підприємства «Компанія «Епізод» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
17.01.2022 АТ «Укрсиббанк» в особі представника за договором Останкової В.О. звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного підприємства «Компанія «Епізод» на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 2398101,51 грн., а також судовий збір у розмірі 35971,52 грн.
Суддя вважає, що позовну заяву подано з додержанням вимог ст.175,177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження немає.
Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.
За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.175,187,274ЦПК України,суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного підприємства «Компанія «Епізод» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити підготовче засідання по справі на 11квітня 2022року на10-30годину в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою: 69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Копія відзивута доданихдо ньогодокументів іншимучасникам справиповинна бутинадіслана (надана)одночасно знадісланням (наданням)відзиву досуду.До відзивумають бутидодані:1)докази,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються запереченнявідповідача,якщо такідокази ненадані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.zp.court.gov.ua/sud0825/.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з додаткамивідповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Котляр
Судове рішення № 103493277, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/313/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: