Постанова № 103492243, 21.02.2022, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/806/22

Провадження № 3/242/512/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 190 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 419052 від 28 січня 2022 року, 28 січня 2022 року о 16 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено, що ОСОБА_1 з листопада 2022 року зберігав мисливську зброю « ІЖ-27Е» к. 12, № НОМЕР_1 без дозволу органів поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення визнав.

Суд,вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідившиматеріали справи, звертаєувагу нате,що вматеріалах справиприсутні всіоб`єктивнідокази напідтвердження обставинвчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , повідомлення ВП № 3 Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, що у відповідності до вимог ст.ст. 251-252 КУпАП є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Суд вважає встановленим і доведеним винуватість правопорушника, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, що у відповідності до вимог ст.ст. 251-252 КУпАП є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Виходячи з наведеного, суд вважає що адміністративне стягнення у виді штрафу достатньо вплине на правопорушника та попередить вчинення ним нового правопорушення.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з правопорушника на користь держави.

Мисливську зброю ІЖ-27Е к. 12, серії НОМЕР_1 , 1984 року випуску, який зберігається у ВП № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області відповідно до квитанції ДЦК № 092446 від 28 січня 2022 року слід повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 172-20 ч. 3, 280, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,визнати винниму вчиненніадміністративного правопорушенняпередбаченого ч.1ст.190КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення увиді штрафуна користьдержави у розмірі семи неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить119(стодев`ятнадцять)грн.00коп.без конфіскаціїзброї на розрахунковий рахунок: UA UA908999980314070542000005672, Банк отримувач:Казначейство України (ЕАП), МФО:899998, ЄДРПОУ:37967785, Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Селидівська МТГ/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 496 ( чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Мисливську зброю ІЖ-27Е к. 12, серії НОМЕР_1 , 1984 року випуску, який зберігається у ВП № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області відповідно до квитанції ДЦК № 092446 від 28 січня 2022 року повернути ОСОБА_1 .

Постанова судді пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання її законної сили.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку поданняапеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області.

Суддя Н.О. Хацько