Єдиний державний реєстр судових рішень
242/6484/21
3/242/107/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколупро адміністративнеправопорушення серіяААБ №175410від 09.12.2021року зазначено,що 09.12.2021року о02год.35хв.в м.Авдіївка,вул.Воробйова,15,водій ОСОБА_1 ,керував транспортнимзасобом ВАЗ-21063д.н.з. НОМЕР_1 зознаками алкогольного сп`яніння(запахалкоголю зпорожнини роту,хитка хода,почервоніле обличчя).Від проходженнятесту настан алкогольногосп`яніння задопомогою газоаналізаторуДРАГЕР 6810та проходженнямедичного оглядуна визначеннястану алкогольногосп`яніння водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП України.
Згідно протоколупро адміністративнеправопорушення серіяААБ №175432від 09.12.2021року зазначено,що 09.12.2021року о13год.00хв.в м.Авдіївка,вул.Гагаріна,9,водій ОСОБА_1 ,керував транспортнимзасобом ВАЗ-21063д.н.з. НОМЕР_1 зознаками алкогольногосп`яніння (тремтінняпальців рук,різкий запахалкоголю зпорожнини роту,різка зміназабарвлення шкіряногопокрову обличчя).Від проходженнятесту настан алкогольногосп`яніння задопомогою газоаналізаторуДРАГЕР 6810та проходженнямедичного оглядуна визначеннястану алкогольногосп`яніння водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 надав заяву, в якій свою провину визнав.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення передбачені ч.1 ст. 130 КУпАП, що підтверджено протоколами про адміністративні правопорушення; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , відеозаписами.
Згідно ч.2ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, дійшов висновку накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючисьст.ст.36, 40-1,122-4, 124, 130 ч.1, 280,283 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 ), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. (розрахунковий рахунок: UA198999980313090149000005001 отримувач: Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300 Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП) МФО:899998 ЄДРПОУ:37967785)з позбавленням права керувати транспортними засобамистрокомна 1(один)рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 ), на користь держави судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (р/р UA 228999980313171206000005070, отримувач Селидівське УК /м. Селідове/ 22030101, код отримувача 37791274, найменування кодукласифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).
Скарга на постанову суду до Донецького апеляційного суду може бути подано через Селидівський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Владимирська І.М.
Судове рішення № 103492238, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/6484/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: