Рішення № 103489805, 20.02.2022, Черкаський районний суд Черкаської області

707/3139/21

2/707/110/22

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 лютого 2022 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

при секретарі Щербак-Стерниш Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Черкаського міськогоцентру зайнятостідо ОСОБА_1 про стягненнякоштів,виплачених якдопомога побезробіттю,-

в с т а н о в и в:

Черкаський міський центр зайнятості (місце знаходження: м. Черкаси, вул. Гоголя, 330) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (згідно відповіді на запит суду від 28.12.2021 року, зареєстрованого у АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 22.09.2020 року ОСОБА_2 звернувся до Черкаського міського центру зайнятості по питанню сприяння у працевлаштуванні.

Наказом Черкаського міського центру зайнятості № НТ 200922 від 22.09.2020 року ОСОБА_2 на підставі поданої заяви, було надано статус безробітного з 22.09.2020 року у відповідності дост. 43 Закону України «Про зайнятість населення». Наказом Черкаського міського центру зайнятості № НТ 200102 від 02.01.2020 ОСОБА_2 на підставі поданої заяви було призначено виплату допомоги по безробіттю у відповідності до ч. 1, 3, 4 ст.22, ч. 1 ст.23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Наказом Черкаського міського центру зайнятості № НТ 210331 від 31.03.2021 року відповідачу припинено виплату допомоги по безробіттю у зв`язку з встановленням факту подання особою недостовірних даних та документів, на підставі яких було прийнято рішення про надання статусу безробітного, призначення (виплати) матеріального забезпечення на випадок безробіття та надання соціальних послуг, у відповідності до п.8 ч.1 ст. 45 ЗУ «Про зайнятість населення», цього ж дня ОСОБА_2 було припинено виплату допомоги по безробіттю, у зв`язку з її призначенням на підставі документів, щомістять неправдиві відомості у відповідності до п.8 ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне страхування на випадок безробіття» з 16.03.2021 року.

За період перебування на обліку в Черкаському міському центрі зайнятості відповідачу було нараховано та виплачено допомоги по безробіттю. на загальну суму 27384,49 грн.

На виконання вимог законодавства до Черкаського міського центру зайнятості надійшла інформація про те, що ОСОБА_2 в період перебування на обліку в Черкаському міському центрі зайнятості отримував дохід від ПАТ «Київський вітамінний завод».

Позивач вказує, що ним було направлено запит до Київського міського центру зайнятості, щодо проведення перевірки безпосередньо у роботодавця та 15.03.2021 року на адресу позивача надійшов Акт розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення, відповідно до якого встановлено що між відповідачем та ПАТ «Київський вітамінний завод» був укладений договір цивільно-правового характеру №100 з терміном дії з 01.03.2020 року по 01.10.2020 року.

Отже, відповідач не мав права на перебування в статусі безробітного, а відповідно і на отримання допомоги по безробіттю з 22.09.2020 року, а тому допомога по безробіттю отримана ОСОБА_2 з 22.09.2020 року по 16.03.2021 року в сумі 27384,49 грн., є незаконно отриманою сумою, яку просять стягнути з відповідача на користь Черкаського міського центру зайнятості.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про прийняття до розгляду та відкриття провадження від 29.12.2021 року відповідачу був наданий строк у 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву.

Одночасно сторонам було роз`яснено, що відповідно до ч. 5 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а також зазначено строки подання такого клопотання.

Відповідача було повідомлено про вказаний позов шляхом направлення копії позовної заяви разом з додатками та ухвалою суду, а також шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі «Судова влада» про час, дату та місце судового розгляду.

Відтак, відповідач вважається належним чином повідомленим про розгляд справи.

В судовому засіданні встановлено, що 22.09.2020 року ОСОБА_2 звернувся до Черкаського міського центру зайнятості по питанню сприяння у працевлаштуванні. Наказом Черкаського міського центру зайнятості № НТ 200922 від 22.09.2020 року відповідачу на підставі поданої заяви, було надано статус безробітного з 22.09.2020 року у відповідності дост. 43 Закону України «Про зайнятість населення».

Наказом Черкаського міського центру зайнятості № НТ 210331 від 31.03.2021 року припинено виплату допомоги по безробіттю ОСОБА_2 у зв`язку з встановленням факту подання особою недостовірних даних та документів, на підставі яких було прийнято рішення про надання статусу безробітного, призначення (виплати) матеріального забезпечення на випадок безробіття та надання соціальних послуг, у відповідності до п.8 ч.1 ст. 45 ЗУ «Про зайнятість населення», цього ж дня ОСОБА_2 було припинено виплату допомоги по безробіттю, у зв`язку з її призначенням на підставі документів, що містять неправдиві відомості у відповідності до п.8 ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне страхування на випадок безробіття» з 16.03.2021 року, а саме Київським міським центром зайнятості надано Акт розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення, відповідно до якого встановлено що між відповідачем та ПАТ «Київський вітамінний завод» був укладений договір цивільно-правового характеру №100 з терміном дії з 01.03.2020 року по 01.10.2020 року.

31.03.2021 року Черкаським міським центром зайнятості було видано наказ № 87 «Про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю», згідно якого ОСОБА_2 під підпис було зобов`язано повернути кошти протягом 15 днів після отримання копій даного наказу, виплачених йому, як допомога по безробіттю в сумі 25587,49 грн., (1797,00 грн., були утримані та не відправлені до опрацювання в банк)

В добровільному порядку вказана сума відповідачем не повернута.

Відповідно до ч.1ст.4 ЗУ «Про зайнятість населення»до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою.

Згідно зі ст.43Закону України«Про зайнятістьнаселення» статус безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи.

Згідно з ч. 3 ст.44Закону України«Про зайнятістьнаселення» відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного.

Відповідно дост. 34 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», Фонд діє в інтересах держави і розпоряджається коштами державного фонду на випадок безробіття створений як позабюджетний цільовий фонд, для фінансування заходів, передбачених програмою зайнятості населення.

Відповідно до ч.2ст.34 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», фонд зобов`язаний виплачувати забезпечення та надавати соціальні послуги, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 2ст.36Закону України«Про загальнообов`язковедержавне страхуванняна випадокбезробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно ч. 3ст.36Закону України«Про загальнообов`язковедержавне страхуванняна випадокбезробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно абзацу 5 п. 1 п. 37 «Порядку реєстрації перереєстрації безробітних та введення обліку осіб, які шукають роботу», що затвердженийпостановою КМУ № 198 від 20.03.2013 рокуреєстрація безробітного припиняється з дня початку забезпечення себе роботою самостійно.

Таким чином, відповідач не мав права на перебування в статусі безробітного, а відповідно і на отримання допомоги по безробіттю, а тому допомога по безробіттю отримана ОСОБА_2 з 22.09.2020 року по 16.03.2021 року в сумі 27384,49 грн. є незаконно отриманою сумою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення та до стягнення з відповідача на користь позивача коштів, виплачених як допомога по безробіттю в сумі 25587,49 грн.

Відповідно дост. 141 ЦПК України, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові втрати в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 20, 31, 34, 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне страхування на випадок безробіття», ст.ст. 43-45 Закону України «Про зайнятість», суд

в и р і ш и в :

Позов Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 06.08.2005 року Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Черкаського міського центру зайнятості (р/р UA338201720355469001700706380, код 21367756 Держказначейська служба України, МФО 820172, адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя, 330) кошти в сумі 25587 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят сім) грн. 49 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Черкаського міського центру зайнятості судові витрати по справі, що складаються із судового збору в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, 00 копійок.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Є. П. Тептюк