Ухвала суду № 103489638, 16.02.2022, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/690/22

Провадження 2/711/1153/22

У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2022 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - Піковського В.Ю., секретаря - Юрченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 01.02.2022 відкрито та прийнято до провадження справу, призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження. Заперечень проти такого порядку розгляду справи до суду не надходило.

В засідання позивач не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, однак в позові зазначене клопотання про розгляд справи без його участі.

В засідання відповідач та треті особи не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Про поважність причин неявки не повідомлено. Відзив на позов не подано. Письмові пояснення по суті позову також не подані.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 просить витребувати у Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни матеріалів нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису нотаріуса № 94153 від 15.07.2021; належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування:

у Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни матеріалів нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису нотаріуса № 94153 від 15.07.2021; у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 68079187.

На підставі викладено, керуючись cт.ст. 84, 146 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни (08140, Київська область, с. Білогородка, вул. Леніна, 33) належним чином звірену копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису нотаріуса № 94153 від 15.07.2021;

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 118) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 68079187.

Витребувані відомості надати суду до початку судового засідання 10.03.2022 об 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 17.02.2022.

Головуючий: В. Ю. Піковський