Рішення № 103489288, 17.02.2022, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/44/22

номер провадження 2-о/558/9/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2022 року смт.Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово суддя Олексюк А.О.,

секретар судового засідання Хом`як О.О.,

з участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявників - адвоката Махацького Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , заінтересована особа: Демидівська селищна рада Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_1 звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме про те, що вони ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є синами громадянина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обгрунтування заявлених вимог заявники вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер їхній батько ОСОБА_2 .

Після смерті батька в с.Товпижин Дубенського району Рівненської області відкрилась спадщина.

Заявники, як сини померлого, являються спадкоємцями на майно померлого за законом. Тому ними подана заяви про прийняття спадщини.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса заявникам у заведенні спадкової справи за законом щодо майна померлого батька ОСОБА_2 , що відкрилась після його смерті, відмовлено. Підставою відмови є необхідність встановлення юридичного факту родинних відносин між гр. ОСОБА_2 та синами ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ..

Так, при здачі документів до нотаріальної контори виявлено, що у свідоцтвах про народження заявників прізвище, ім`я та по батькові батька зазначено ОСОБА_3 , а свідоцтві про смерть ОСОБА_2 .

Також у свідоцтві про народження батька, він значиться ОСОБА_2 . У державному акті на право власності на земельну ділянку та у свідоцтві про право власності на нерухоме майно, прізвище батька зазначено також ОСОБА_4 .

Дані помилки у документах перешкоджають заявникам оформити право власності на майно, що залищилось після смерті батька ОСОБА_2 та знаходиться в с.Товпижин, Дубенського району Рівненської області.

З вище викладених підстав заявники змушені звернутись до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

Під час розгляду справи в суді заявник ОСОБА_1 та представник заявників адвокат Махацький Ю.М. заявлені вимоги підтримали, просять їх задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 суду пояснив, що його батько в правовстановлюючих документах записаний як ОСОБА_2 . А він та його брат записані по прізвищу ОСОБА_5 . Тому вони змушені звертатися до суду для встановлення факту родинних відносин. Дані обставини необхідно встановити для оформлення спадщини після смерті батька.

Заінтересована особа Демидівська селищна рада, Дубенського району Рівненської області звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника селищної ради. Не заперечує проти заявлених вимог заявників.(а.с.32).

Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, дійшов до наступного висновку.

Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні, допитаний свідок ОСОБА_6 дав пояснення про те, що знає ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з дитинства, оскільки проживали в одному селі. Батько ОСОБА_8 та ОСОБА_7 помер. Йому відомо, що батько заявників в одних документах був зазначений як ОСОБА_5 , а в інших ОСОБА_4 . Підтвердив той факт, що заявники є синами ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що заявників знає з дитинства, вони є односельчанами, друзями. Добре знав батька заявників, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Свідок також зазначив, що йому відомо, що в заявників виникла проблема при спадкуванні з написанням букви в прізвищі батька, в одних документах батько записаний, як ОСОБА_4 , а в інших ОСОБА_5 . Сини мають прізвище ОСОБА_5 . Заявники є спадкоємцями на майно батька.

В судовому засіданні досліджено наступні докази по справі.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.11.

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 батько заявників у їхніх свідоцтвах про народження зазначений, як ОСОБА_3 /а.с.7, 10/.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 батько заявників у своєму свідоцтві про народження вказаний, як ОСОБА_4 . /а.с.12/.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 340667, свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_5 , батько заявників значиться, як ОСОБА_2 /а.с.13,14/.

Відповідно до довідки, виданої Демидівською селищною радою, на момент смерті гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , згідно погосподарської книги № 6, особовий рахунок № НОМЕР_6 . Склад його сім`ї був слідуючий: дружина ОСОБА_10 , син ОСОБА_7 та син ОСОБА_8 . /а.с.15/.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 60683085 від 24.06.2020 року, після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа /а.с.16/.

Проаналізувавши вище вказані правовстановлюючі документи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . У свідоцтвах про народження заявників батько зазначений, як ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З пояснень заявника ОСОБА_7 та представника заявників адвоката Махацького Ю.М. вбачається, що від встановлення юридичного факту родинних відносин, залежить виникнення майнових прав заявників ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на спадкове майно, яке відкрилось після смерті спадкодавця батька ОСОБА_2 . Іншого порядку встановлення даного факту законом не передбачено.

Крім того, з показань свідків, вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Сумнівів у достовірності показань свідків, досліджених доказів в суду немає.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_8 та ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення вказаного факту для заявників має юридичне значення та необхідне для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

До позовної заяви долучена квитанція про сплату судового збору № 1 від 27 січня 2022 року. З даної квитанції вбачається, що судовий збір сплачено ОСОБА_7 .

Відповідно доч.7ст.6Закону України"Просудовий збір"передбачено порядоксплати судовогозбору,зокрема:у разіякщо позовподається одночаснокількома позивачамидо одногоабо кількохвідповідачів,судовий збіробчислюється зурахуванням загальноїсуми позовуі сплачуєтьсякожним позивачемпропорційно доліподаних кожнимз нихвимог окремимплатіжним документом.

На підставі викладеного, суд рахує за необхідне стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України ,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , заінтересована особа: Демидівська селищна рада Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином громадянина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином громадянина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути З ОСОБА_8 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Рішення можебути оскарженев апеляційномупорядку безпосередньо доРівненського апеляційногосуду шляхомподачі апеляційноїскарги втридцятиденний строкз дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Алла ОЛЕКСЮК

Повний текст рішення складено 22 лютого 2022 року.