Ухвала суду № 103489287, 20.02.2022, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/45/20

номер провадження 6/558/22/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року смт.Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Олексюк А.О.,

секретар судового засідання Хом`як О.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні судуцивільну справуза поданням начальникаДемидівського відділудержавної виконавчоїслужби уДубенському районіРівненської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Львів)Якимець ОксаниОлександрівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

Начальник Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Якимець Оксана Олександрівна звернулася до суду з поданням про тимчасовеобмеження управі виїздуза межіУкраїни ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Згідно подання начальника Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Якимець О.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання рішення суду,зазначається про те, що на виконанні в Демидівському відділі державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться виконавче провадження № 64496392 з примусового виконання виконавчого документа виконавчого листа № 558/45/20 від 17 листопада 2020 року, що виданий Демидівським районним судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором № б/н від 4 січня 2012 року в розмірі 20434 грн. 91 коп.

Державним виконавцем Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 12 лютого 2021 року прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі вказаного виконавчого документа. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження, вимогу та виклик державного виконавця про явку ОСОБА_1 у відділ державної виконавчої служби у строк до 19 лютого 2021 року було направлено рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Під час виконання виконавчого провадження, державним виконавцем було вжито заходів щодо встановлення наявності у боржника рухомого чи нерухомого майна, доходів.

Згідно повідомлення Демидівської селищної ради Рівненської області, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 .

За клопотанням державного виконавця, згідно ухвали Демидівського районного суду Рівненської області від 15.02.2021 року, відносно ОСОБА_1 було застосовано привід.

27 серпня 2021 року працівниками відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області було здійснено привід ОСОБА_1 у відділ ДВС. Під час бесіди ОСОБА_1 подала письмову заяву, в якій вказала, що з заочним рішенням суду вона не згідна, в зв`язку з чим вона і не виконує вимоги державного виконавця. Проте, даних про те, що рішення суду переглянуто чи скасовано не має. Борг ОСОБА_1 не сплатила.

В ході виконання виконавчого провадження було отримано інформацію про те, що ОСОБА_2 за період з часу відкриття виконавчого провадження, не перетинала Державний кордон України.

Боржник рішення суду не виконала, будь-які заходи щодо сплати боргу не вживає.

В судове засідання начальник Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Якимець О.О. не з`явилась. У своєму поданні просила розглянути подання без її участі.

Вивчивши подання, додані до нього матеріали виконавчого провадження, суд дійщов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що у Демидівському відділі державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває на виконанні виконавчий документ виконавчий лист № 558/45/20 від 17 листопада 2020 року, що виданий Демидівським районним судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором № б/н від 4 січня 2012 року в розмірі 20434 грн. 91 коп.

12 лютого 2021 року начальником Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Якимець О.О. прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі вказаного виконавчого документа.

З матеріалів виконавчого провадження, що були додані до подання, встановлено, що копія постанови про відкриття виконавчого провадження була надіслана 12 лютого 2021 року на адресу місця проживання боржника ОСОБА_1 з викликом та вимогою державного виконавця з`явитись до державного виконавця для подачі декларації про доходи та майно боржника, сплатити борг за виконавчим документом та надати підтверджуючі документи про його сплату (а.с. 151, 152, 153). Боржнику ОСОБА_1 , також надсилались постанови про арешт майна та коштів боржника (а.с. 157, 158, 161- 163).

В ході виконання рішення суду державним виконавцем вчинялися дії для виявлення у ОСОБА_1 рухомого чи нерухомого майна, заробітку (доходу) (а.с. 154-156, 164-168).

В ході здійснення виконавчого провадження було встановлено, що у власності нерухомого чи рухомого майна, а також доходів боржник не має.

За клопотанням державного виконавця, згідно ухвал Демидівського районного суду Рівненської області від 09 червня 2021 року, 25 листопада 2021, відносно ОСОБА_1 було застосовано привід.

З матеріалів подання вбачається, що 27 серпня 2021 року працівниками відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області було здійснено привід ОСОБА_1 у відділ ДВС.

Із змісту письмової заяви ОСОБА_1 вбачається, що їй відомо, що за нею відповідно до рішення суду рахується заборгованість в розмірі 20434,91 гривень на користь КБ "Приватбанк" . Вона не згідна з даним заочним рішенням, а тому борг у виконавчій службі не сплачує.

В ході виконання виконавчого провадження було отримано інформацію про те, що ОСОБА_1 за період з часу відкриття виконавчого провадження не перетинала Державний кордон України.

Відповідно до ч. 1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України«Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно з ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

В силу вимог ст. 129-1 Конституції України,ст.18ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими для виконання фізичними особами на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом, і це дає законні підстави та право прийняти до боржника додаткові заходи примусового виконання рішення суду.

Ст.33Конституції України визначає, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Дослідженими матеріалами виконавчого провадження встановлено, що дійсно у власності нерухомого чи рухомого майна, а також доходів боржник ОСОБА_1 не має.

Із зміступодання тадоданих донього матеріаліввиконавчого провадженнявстановлено,що відповіднодо інформаціїДержавної прикордонноїслужби України ОСОБА_1 в період з часу відкриття виконавчого провадження не перетинала Державний кордон України (а.с. 172).

Разом з тим, відповідно до заочного рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 30 червня 2020 року з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" стягнуто заборгованість за кредитним договором № б/н від 4 січня 2012 року в розмірі 20434 грн. 91 коп. та судові витрати по справі. При цьому позов АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено частково. Дане заочне рішення суду відповідачкою ОСОБА_1 було отримано 18.10.2020 року. /а.с.114/. Рішення суду набрало законної сили.

Станом на день звернення до суду державного виконавця з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням суду, ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення суду чи апеляційною скаргою на рішення суду до суду першої інстанції чи Рівненського апеляційного суду не зверталась, хоча в своїх поясненнях державному виконавцеві зазначє, що з заочним рішенням суду не погоджується, тому і не виконує його.

Під час виконання рішення суду до ОСОБА_1 неодноразово застосувався привід.

27 серпня 2021 року ОСОБА_1 під час бесіди з державним виконавцем надала заяву, в якій зазначила, що відмовляється виконувати рішення Демидівського районного суду Рівненської області по справі № 558/45/20.

З вище викладених підстав, суд дійшов висновку, що боржник ОСОБА_1 на даний час своїх боргових зобов`язань не виконала і не виконує, що дає підстави вважати, що вона ухиляється від виконання рішення суду та не погашає перед стягувачем заборгованість за виконавчим провадженням, яка з урахуванням виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій становить 22 083,51 грн.

Крім того, державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 33 Конституції України,ст. 441 ЦПК України, суд, -

постановив:

Задовольнити подання начальника Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Якимець Оксани Олександрівни про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Тимчасово обмежити боржника фізичну особу громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України (без вилучення паспортного документа) шляхом заборони перетинати Держаний кордон України до виконання нею своїх зобов`язань за судовим рішенням.

Виконання ухвали покласти на державну прикордонну службу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили післярозглядусправи апеляційним судом.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК

Повний текстухвали складено21лютого 2022року.