Ухвала суду № 103487595, 22.02.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17488/21

Провадження № 2-п/161/23/22

У Х В А Л А

22 лютого 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участі секретаря судового засідання - Борсук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в залі суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі №161/17488/21 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2022 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 16.12.2021 у цивільній справі №161/17488/21.

Ухвалою суду від 2 лютого 2022 року прийнято до провадження вказану заяву та призначено її розгляд у судовому засіданні.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши та оцінивши подані суду докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що 16 грудня 2021 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» три відсотки річних за період з 12 червня 2018 року по 15 березня 2021 року у розмірі 4558,22 доларів США; стягнуто з ОСОБА_1 накористь Публічногоакціонерного товаристваакціонерний банк«Укргазбанк» судові витрати по справі, а саме - 2131,96 грн.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що відповідач не був присутнім у судових засіданнях під час розгляду вказаної справи, так як судові процесуальні документи надсилалися на адресу, вказану у позовній заяві АДРЕСА_1 , водночас адреса проживання відповідача АДРЕСА_2 .

Крім того, його доводи про предмет і підставу позову дають підстави для скасування заочного рішення суду в даній справі.

Керуючись ст. ст. 284, 288 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 16 грудня 2021 року у цивільній справі №161/17488/21 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 21 березня 2022 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області по вул. Лесі Українки,24, каб. 14 у м. Луцьку.

Викликати усудове засіданнясторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М.Присяжнюк