Ухвала суду № 103486971, 22.02.2022, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

22 лютого 2022 року м. Чернігів справа № 927/71/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесла-Монтаж» про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву по справіза позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68 (office@cngas.com.ua)до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесла-Монтаж» 73000, м. Херсон, вул. Потьомкінська, 86, кв. 8 (юридична адреса) (kiv@svetoteh.com.ua) 54001, м. Миколаїв, проспект Героїв України, 38/8 (адреса для листування (адреса представника - адвоката Олейникової Світлани Сергіївни)) (ІНФОРМАЦІЯ_1 )про стягнення 46 843 грн. 00 коп.

за участі представників сторін:

від позивача: Шимко М.Ю. - адвокат, дов. від 02.12.2021 № 007.1Др-132-1221

від відповідача: не з`явився

В судовому засіданні 22.02.2022, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2022 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесла-Монтаж» про стягнення 46 843,00 грн. збитків, завданих відповідачем внаслідок виконання земляних робіт, проведення яких попередньо не було погоджено з позивачем, що є порушенням глави 4 розділу III Кодексу газорозподільних систем.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 22 лютого 2022 року.

Процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався, однак 21.02.2022 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 21.02.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесла-Монтаж» про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.

В обгрунтування даного клопотання товариство зазначає, що про існування ухвали Господарського суду Чернігівської області, постановленої 24.01.2022, йому стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень; в паперовій формі ухвала суду товариством не отримувалась, однак останнє має намір вивчити матеріали справи, направити адвокатські запити, отримати додаткові документи (докази) та підготувати обгрунтований відзив на позовну заяву.

Повноважний представник позивача не заперечив проти задоволення даного клопотання відповідача.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення клопотання по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні визначені ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, частиною 1 якої передбачено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 24.01.2022 встановлено процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Вказана вище ухвала суду від 24.01.2022, що направлялась відповідачу на адресу, зазначену в позовній заяві і яка відповідає адресі, наявній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, була поверунта до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, ухвала суду від 24.01.2022 є такою, що отримана товариством 01.02.2022, а тому встановлений судом процесуальний строк на подання відзиву на заяву є таким, що закінчився 16.02.2022.

Відповідно до ст. 118, 119 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи те, що встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву закінчився, а клопотання про продовження процесуального строку подано після його закінчення, відсутні підстави для продовження такого строку.

За таких обставин, клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву суд залишає без задоволення.

При цьому, суд звертає увагу відповідача на те, що він не позбавлений права подати до Господарського суду Чернігівської області відзив на позовну заяву разом з клопотанням про поновлення процесуального строку на його подання.

Керуючись ст. 118, 119, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання від 21.02.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесла-Монтаж» про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву залишити без задоволення.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 22.02.2022.

Дата набрання ухвалою законної сили - 22.02.2022.

Суддя А.С.Сидоренко