Ухвала суду № 103486661, 22.02.2022, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
22.02.2022
Номер справи
921/772/21
Номер документу
103486661
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 лютого 2022 року м. ТернопільСправа №921/772/21 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Боровець Я.Я.,

розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 23.11.2021 (вх.№857 від 26.11.2021)

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" , вул. Лєскова, 9, м Київ

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 1 289 793,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1 289 793,64 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням ОСОБА_1 умов договору поруки №12/12087/0878876 від 17.08.2020 в частині забезпечених зобов"язань, які випливають з умов Договору про надання овердрафту №015/12087/0878876 від 17.08.2020, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на суму 1 289 793,64 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2021, для розгляду справи №921/772/21 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2021 зобов`язано Білецьку сільську об`єднану територіальну громаду Тернопільського району Тернопільської області надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , відповідно до частин 6, 7 статті 176 ГПК України.

05.01.2022 Білецькою сільською радою надано відповідь №1458 від 29.12.2021 (вх. №53), зі змісту якої інформовано, що місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 на території Білецької сільської ради не зареєстровано.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до вимог статті 176 ГПК України, провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Згідно вимог Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет спору, категорію справи та її складність, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, можливий обсяг і характер доказів у справі, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд вважає, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Позивачем у позовній заяві зазначено третю особу, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу підприємця ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

В обґрунтування залучення третьої особи, позивач зазначає, що 17.08.2020 між АТ "Райффайзен Банк" ( як, Кредитором) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (як, Позичальником) укладено Договір про надання овердрафту №015/12087/0878876, а тому просить залучити останнього до участі у справі.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, виходячи із наведених норм процесуального закону щодо участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суб`єктного складу учасників договірних правовідносин, суд прийшов до висновку, що рішення у даній справі може зачіпати права та/або обов`язки позичальника, а тому вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фізичну особу підприємця ОСОБА_2 .

Слід зазначити, що суддя Боровець Я.Я. в період з 04.01.2022 по 14.01.2022 перебував у щорічній основній відпустці та в період з 31.01.2022 по 04.02.2022 у зв"язку з тимчасовою непрацездатністю перебував на лікарняному.

Відповідно до статей 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/772/21.

2. Здійснювати розгляд справи №921/772/21 за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі №921/772/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фізичну особу підприємця ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

4. Призначити підготовче засідання на "24" березня 2022 року о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

5. Запропонувати учасникам справи подати (надіслати) до суду:

Відповідачу:

- відзив на позов із врахуванням вимог статті 165 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), копію якого надіслати позивачу, докази надіслання надати суду; заперечення з врахуванням вимог статті 167 ГПК України.

Позивачу: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) - 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог статті 166 ГПК України, копії відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

Третій особі: письмові пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, з врахуванням вимог статті 168 ГПК України; копії письмових пояснень надіслати іншим учасникам справи (позивачу та відповідачу), докази надіслання надати суду.

6. Зобов"язати учасників судового процесу подати (надіслати) до суду:

- заяви з процесуальних питань (за наявності) передбачених Господарським процесуальним кодексом України у підготовчому засіданні.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Позивачу: Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" , вул. Лєскова, 9, м Київ .

Відповідачу: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Третій особі: Фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "22" лютого 2022 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі №921/772/21 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець

Часті запитання

Який тип судового документу № 103486661 ?

Документ № 103486661 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103486661 ?

Дата ухвалення - 22.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103486661 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103486661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103486661, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 103486661, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103486661 відноситься до справи № 921/772/21

Це рішення відноситься до справи № 921/772/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103486658
Наступний документ : 103486662