Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
"21" лютого 2022 р. Справа № 916/384/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши матеріали заяви вх. № 402/22 від 14.02.2022 Акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) про видачу судового наказу до боржника Фізичної особи підприємця Цінько Василя Григоровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ),-
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк звернувся до господарського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи підприємця Цінько Василя Григоровича заборгованості за договором від 02.06.2021р. в розмірі 81 653,74грн.
Згідно ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
В силу ст. 150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Фізичної особи підприємця Цінько Василя Григоровича за кодом НОМЕР_1 є: АДРЕСА_1 .
Однак, як встановлено судом, в заяві про видачу судового наказу заявником невірно зазначено місцезнаходження боржника, а саме - 67841, Одеська область, Овідіопольський район, с. Барабой, вул. Соборності (Леніна), буд. 5.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
За таких обставин, враховуючи порушення заявником положень п.2 ч.2 ст.150 ГПК України, суд доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі Акціонерному товариству комерційний банк „Приватбанк судового наказу в порядку п.1 ч.1 ст. 152 ГПК України.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 8, 9 ч.1 ст.152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків, а також не позбавляє заявника права звернутися до суду із відповідною позовною заявою.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 150, п.1 ч.1 ст.152, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Акціонерному товариству комерційний банк „Приватбанк у видачі судового наказу за заявою від 14.02.2022р. за вх.№402/22 про стягнення з Фізичної особи підприємця Цінько Василя Григоровича заборгованості за договором від 02.06.2021р. в розмірі 81 653,74грн.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя К.Ф. Погребна
Судове рішення № 103486385, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/384/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: