Court ruling № 103486385, 21.02.2022, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
21.02.2022
Case No.
916/384/22
Document №
103486385
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"21" лютого 2022 р. Справа № 916/384/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши матеріали заяви вх. № 402/22 від 14.02.2022 Акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) про видачу судового наказу до боржника Фізичної особи підприємця Цінько Василя Григоровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ),-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк звернувся до господарського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи підприємця Цінько Василя Григоровича заборгованості за договором від 02.06.2021р. в розмірі 81 653,74грн.

Згідно ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

В силу ст. 150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Фізичної особи підприємця Цінько Василя Григоровича за кодом НОМЕР_1 є: АДРЕСА_1 .

Однак, як встановлено судом, в заяві про видачу судового наказу заявником невірно зазначено місцезнаходження боржника, а саме - 67841, Одеська область, Овідіопольський район, с. Барабой, вул. Соборності (Леніна), буд. 5.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи порушення заявником положень п.2 ч.2 ст.150 ГПК України, суд доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі Акціонерному товариству комерційний банк „Приватбанк судового наказу в порядку п.1 ч.1 ст. 152 ГПК України.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 8, 9 ч.1 ст.152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків, а також не позбавляє заявника права звернутися до суду із відповідною позовною заявою.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 150, п.1 ч.1 ст.152, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству комерційний банк „Приватбанк у видачі судового наказу за заявою від 14.02.2022р. за вх.№402/22 про стягнення з Фізичної особи підприємця Цінько Василя Григоровича заборгованості за договором від 02.06.2021р. в розмірі 81 653,74грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя К.Ф. Погребна

Часті запитання

Який тип судового документу № 103486385 ?

Документ № 103486385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103486385 ?

Дата ухвалення - 21.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103486385 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103486385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103486385, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 103486385, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 103486385 refers to case No. 916/384/22

This decision relates to case No. 916/384/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103486384
Next document : 103486386