Ухвала суду № 103486298, 16.02.2022, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 лютого 2022 року Справа № 915/1861/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши заяву представника позивача

про участь у режимі відеоконференції в засіданні у справі № 915/1861/21

за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк",

вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011;

legal.collection@raiffaisen.ua;

до фізичної особи-підприємця Сагайдачного Олексія Івановича,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 106178 грн. 49 коп.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" (далі - Банк) пред?явлено позов про стягнення з фізичної особи-підприємця Сагайдачного Олексія Івановича грошових коштів у загальній сумі 106178 грн. 49 коп., із яких: 84217 грн. 64 коп. - заборгованість за кредитом; 21960 грн. 85 коп. - заборгованість за процентами, з посиланням на неналежне виконання підприємцем Сагайдачним зобов?язань за укладеним з Банком кредитним договором від 05.07.2019 № 011/31054/00578920 (далі - договір), а саме, зобов?язань щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів, у зв?язку з чим утворилася заборгованість у спірній сумі, на яку нараховані проценти за користування креитними коштами.

Банк також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат.

За такими вимогами ухвалою від 28.01.2022 відкрито провадження в даній справі та призначено в ній підготовче засідання на 02.03.2022 о 15:30.

Від представника позивача 15.02.2022 надійшла заява про участь в указаному вище засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференції EasyCon.

Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов?язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п?ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов?язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п?ять днів до відповідного судового засідання (ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що в даному випадку позивачем всупереч вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України не подано доказів на підтвердження надіслання іншим учасникам справи копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ураховуючи викладене, в задоволенні заяви належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви позивача про участь у режимі відеоконференції в засіданні у справі № 915/1861/21, призначеному на 02.03.2022 о 15:30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М.Давченком