Ухвала суду № 103486158, 22.02.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.02.2022 р. Справа № 914/288/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк",до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан",до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Агроінвестрой",до відповідача 3:Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Агро",до відповідача 4:Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат-Агро",до відповідача 5:Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат.Сервіс Агро Трейд",до відповідача 6:ОСОБА_1 ,про:стягнення 45'834'494,73 грн,визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі з таких підстав.

Господарський процесуальний кодекс України у статті 164 встановлює вимоги, яких потрібно дотриматися при поданні позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

1.Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Зокрема, відповідно до положень статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року 2'481,00 гривня. Водночас 1,5% ціни позову (45'834'494,73 грн) становить 687'517,42 гривень. Отже, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 687'517,42 грн, однак надав докази сплати лише 2'481,00 гривні. Зважаючи на вказане, позивач повинен доплатити 685'036,42 грн судового збору.

2.Згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Незважаючи на це, до позову не долучено:

-Додаткової угоди № 1 від 06.10.2020 (про яку йдеться у пункті 1.2 позову);

-Заяв позичальника від 24.09.2021 про зміну до умов наданого траншу кредиту (про які йдеться у пункті 1.7 позову).

-Докази надіслання 12.10.2021 рекомендованим відправленням з описом вкладення повідомлення про дострокове повернення кредиту (про що йдеться у пункті 1.8 позову).

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Виконуючи вищезазначені вимоги Господарського процесуального кодексу України, суд звернувся до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради з проханням надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 . Необхідні відомості про місце проживання відповідача надійшли на адресу суду 21.02.2022.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан", Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Агроінвестрой", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат-Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат.Сервіс Агро Трейд" та ОСОБА_1 про стягнення 45'834'494,73 грн, залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.

3.Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.