Ухвала суду № 103485994, 21.02.2022, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.02.2022
Номер справи
910/17173/21
Номер документу
103485994
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.02.2022Справа № 910/17173/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Ярошевської І. О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-аналітичне агентство Техноексперт», м. Київ

про стягнення 6 893 025,24 грн,

Представники сторін:

від позивача: Лебедєва А.М.;

від відповідача: Дмитраш В.К.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія» (далі - ТзОВ «Українська локомативобудівна компанія»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-аналітичне агентство Техноексперт» (далі - ТзОВ «ІАА Техноексперт»/відповідач) про стягнення 6 893 025,24 грн, у тому числі: 6 570 490,15 грн - заборгованості, 253 219,60 грн - пені, 22 853,08 - 3% річних та 46 462,41 грн - інфляційних втрат, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором найму транспортного засобу з екіпажем №15/07 від 15.07.2021.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 25.10.2021 позовну заяву ТзОВ «Українська локомотивобудівна компанія» залишив без руху.

Одночасно із позовною заявою до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТзОВ «Українська локомотивобудівна компанія» про забезпечення позову, відповідно до якої заявник просив суд вжити до ТзОВ «ІАА Техноексперт» заходи забезпечення позову, а саме: в межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 6 893 025,24 грн та суми судового збору у розмірі 103 395,39 грн накласти арешт на грошові кошти, які належать ТзОВ «ІАА Техноексперт» та обліковуються на всіх рахунках в усіх банківських та інших фінансово-кредитних установах, виявлених державним виконавцем під час виконання виконавчого провадження, у тому числі, але не виключно, на поточному рахунку за реквізитами IBAN НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, а також на всіх інших рахунках у банківських та фінансово-кредитних установах, які відкриті станом на дату застосування заходів забезпечення позову або будуть відкриті після застосування заходів забезпечення позову та будуть виявлені державним виконавцем під час вчинення виконавчих дій.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 25.10.2021 заяву ТзОВ «Українська локомотивобудівна компанія» про забезпечення позову задовольнив частково, зокрема, до вирішення спору у справі №910/17173/21 по суті та набрання рішенням законної сили вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-аналітичне агентство Техноексперт» та обліковуються на всіх рахунках в усіх банківських та інших фінансово-кредитних установах, виявлених державним виконавцем під час виконання виконавчого провадження, у тому числі, але не виключно, на поточному рахунку за реквізитами IBAN НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, а також на всіх інших рахунках у банківських та фінансово-кредитних установах, які відкриті станом на дату застосування заходів забезпечення позову або будуть відкриті після застосування заходів забезпечення позову та будуть виявлені державним виконавцем під час вчинення виконавчих дій, в межах суми 6 893 025,24 грн.

25.10.2021 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд міста Києва ухвалою 27.10.2021 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 22.11.2021.

22.11.2021 суд відклав підготовче засідання на 13.12.2021.

10.12.2021 до канцелярії суду позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої ТзОВ «Українська локомативобудівна компанія» просить суд стягнути з ТзОВ «ІАА Техноексперт» 7 282 971,51 грн заборгованості.

13.12.2021 суд прийняв до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог та відклав підготовче засідання на 24.01.2022.

24.01.2022 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 21.02.2022.

21.02.2022 до канцелярії надійшла спільна заява сторін про затвердження укладеної між ними мирової угоди та закриття провадження у справі № 910/17173/21.

У судове засідання 21.02.2022 з`явилися представники позивача та відповідача і підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Суд, розглянувши у судовому засіданні 21.02.2022 спільну заяву ТзОВ «Українська локомативобудівна компанія» та ТзОВ «ІАА Техноексперт» про затвердження мирової угоди у справі № 910/17173/21, дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі відповідачем подано клопотання про затвердження мирової угоди, укладеної позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

З огляду на зміст мирової угоди та пояснення представників сторін, надані у судовому засіданні, судом встановлено, що сторонам відомі процесуальні наслідки затвердження мирової угоди.

Так, мирова угода підписана генеральним директором ТзОВ «Українська локомативобудівна компанія» Якубовським В.Б., фінансовим директором ТзОВ «Українська локомативобудівна компанія» Рибка О.В., а також генеральним директором ТзОВ «ІАА Техноексперт» Попковим О.М. та виконавчим директором ТзОВ «ІАА Техноексперт» Завгороднім І.О., повноваження яких підтверджені витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 ст. 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 11.02.2022, відповідно провадження у справі № 910/17173/21 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Судом також прийнято до уваги, що згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, у п. 3 мирової угоди від 11.02.2022 сторони домовились, що судові витрати у розмірі 110 374,39 грн підлягають відшкодуванню відповідачем на користь позивача.

За таких обставин, суд дійшов висновку про затвердження розподілу витрат на оплату судового збору згідно домовленості, досягнутої між сторонами.

Керуючись ст.ст. 42, 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-аналітичне агентство Техноексперт» про затвердження мирової угоди від 11.02.2022 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 11.02.2022, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-аналітичне агентство Техноексперт», в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

в порядку ст. 192 ГПК України

м. Київ 11 лютого 2022 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія» в особі генерального директора Якубовського Вячеслава Боліславовича та фінансового директора Рибки Олександра Володимировича, які діють на підставі статуту, (надалі - позивач), та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-аналітичне агентство "Техноексперт"» в особі генерального директора Попкова Олексія Миколайовича та виконавчого директора Завгороднього Ігоря Олександровича, які діють на підставі статуту, (надалі - відповідач), які разом в подальшому іменуються сторони, в межах законодавства України, домовились про укладення цієї угоди з метою врегулювання спору у справі №910/17173/21, що перебуває в провадженні Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-аналітичне агентство "Техноексперт"» про стягнення 7 282 971,51 гривень.

1. Сторони підтверджують, що згідно договору найму транспортного засобу з екіпажем №15/07 від 15.07.2021 у позивача перед відповідачем утворилась основна заборгованість 6 531 146,50 грн.

2. Сторони погодили, що на момент підписання даної мирової угоди розмір штрафних санкцій складає 198 894,77 грн (інфляційне збільшення згідно ст. 625 ЦК України) + 78 600,11 грн (3% річних згідно ст. 625 ЦК України) + 956 301,48 грн (пеня, зазначена у п.7.2. договору). Всього 1 233 796, 36 грн.

3. Відповідач визнає, що за подання позовної заяви позивачем сплачено судових збір в розмірі 103 395,39 грн, за подання заяви про збільшення позовних вимог сплачено додатково судовий збір в розмірі 5 849,00 грн, за подання заяви про забезпечення позову сплачено судовий збір в розмірі 1 130,00 грн. Загалом судові витрати склали 110 374,39 грн, які також згідно умов даної мирової угоди підлягають відшкодуванню відповідачем на корить позивача.

4. Позивач підтверджує, що на момент підписання даної мирової угоди, відповідач сплатив позивачу суму коштів в розмірі 3 798 725,00 грн (три мільйони сімсот дев`яносто вісім тисяч сімсот двадцять п`ять гривень 00 копійок), з яких 67 009,67 грн сплачено в рахунок погашення основної заборгованості та 69 241,55 грн в рахунок погашення штрафних санкцій за договором поставки №28/07 від 28.07.2021, що укладений між позивачем та відповідачем.

Таким чином, розмір сплаченої, на момент підписання даної мирової угоди за договором найму транспортного засобу з екіпажем №15/07 від 15.07.2021, заборгованості становить 3 662 473,78 грн (три мільйони шістсот шістдесят дві тисячі чотириста сімдесят три гривні 78 копійок).

5. Отже, сторони погодили, що сплаті за договором найму транспортного засобу з екіпажем №15/07 від 15.07.2021 підлягають:

- сума основного боргу в розмірі 2 868 672,72 грн.

- інфляційне збільшення (згідно ст.625 ЦК України) в розмірі 198 894,77 грн.

- 3% річних (згідно ст.625 ЦК України) в розмірі 78 600,11 грн.

- пеня (згідно умов договору) 956 301,48 грн.

- судові витрати в розмірі 110 374,39 грн.

Всього на загальну суму: 4 212 843,47 грн (чотири мільйони двісті дванадцять тисяч вісімсот сорок три гривні 47 копійок).

6. Відповідач гарантує, що протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту затвердження даної мирової угоди судом, перерахує на користь позивача (р/р НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ Банк», МФО 328168) суму коштів в розмірі 3 230 551,46 грн.

7. Залишок боргу, передбачений п. 6 даної мирової угоди в розмірі 982 292,01 грн (дев`ятсот вісімдесят дві тисячі двісті дев`яносто дві гривні 01 копійка) відповідач зобов`язується сплатити позивачу на банківські реквізити, вказані в п. 16 даної мирової угоди в найкоротші строки.

8. Моментом виконання грошового зобов`язання є дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

9. Сторони підписанням цієї мирової угоди заявляють, що дана мирова угода не порушує жодних прав та інтересів позивача, відповідача, третіх осіб та держави, наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 231 ГПК України їм роз`яснені і зрозумілі.

10. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення мирової угоди.

12. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація та/чи зміна форми власності однієї зі сторін або обох сторін, то ця мирова угода зберігає свою силу для правонаступника такої сторони.

13. Ця угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затверджується судом шляхом постановлення відповідної ухвали про затвердження мирової угоди, в резолютивній частині якої зазначаються умови мирової угоди.

14. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

15. Дану мирову угоду складено українською мовою в 3-х оригінальних примірниках - по одному для кожної зі сторін та один для подання до Господарського суду міста Києва.

16. Реквізити сторін.

Позивач ТзОВ «Українська локомотивобудівна компанія»Відповідач ТзОВ «ІАА Техноексперт»Місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, 82-Г Код ЄДРПОУ 40992015 ІПН 409920126555 IBAN № НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ Банк», МФО 328168 Платник ПДВ Генеральний директор ____ В.Б. Якубовський (підпис, печатка) Фінансовий директор ____ О.В. Рибка (підпис, печатка)Місцезнаходження: 03022, м. Київ, пров. Коломийський, 20 Код ЄДРПОУ 37274878 ІПН 372748726503 IBAN № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 380805 Платник ПДВ Генеральний директор ____ О.М. Попков (підпис, печатка) Виконавчий директор ____ І.О. Завгородній (підпис, печатка)

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія» (01033, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 82Г; ідентифікаційний код 40992015).

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-аналітичне агентство Техноексперт» (03022, місто Київ, провулок Коломийський, будинок 20; ідентифікаційний код 37274878).

3. Провадження у справі №910/17173/21 закрити.

4. Ухвала підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 22.02.2025 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 22.02.2022.

Суддя Бондарчук Віта Вікторівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 103485994 ?

Документ № 103485994 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103485994 ?

Дата ухвалення - 21.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103485994 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103485994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103485994, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 103485994, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103485994 відноситься до справи № 910/17173/21

Це рішення відноситься до справи № 910/17173/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103485993
Наступний документ : 103485995