Ухвала суду № 103484177, 22.02.2022, Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/59/22

Провадження № 2/508/97/22

УХВАЛА

Іменем України

"22" лютого 2022 р. смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Банташ Д.С.

за участю: секретаря с/з - Мазарак Н.А.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ«КФ.ЮА»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог,щодо предметаспору:приватний нотаріусІвано-Франківськогоміського нотаріальногоокругу ЛичукТарас Володимирович,приватний виконавецьвиконавчого округуОдеської областіКракан РусланОлегович провизнання виконавчогонапису таким,що непідлягає виконанню,

встановив:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

Позивач всудове засіданняне з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання.

Представник відповідача у судовезасідання нез`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Заяв та клопотань щодо розгляду справи на адресу суду не надходили.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Кракан Р.О. у судове засідання не з`явився, хоча належнимчином бувповідомлений продату,час імісце судовогозасідання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. у судове засідання не з`явився, відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи те, що відсутні відомості про вручення третій особі: приватному нотаріусу Личук Т.В повідомлення про дату, час і місце судового засідання, а також враховуючи те, що відповідач та третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Кракан Р.О. не надали до суду витребувані ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 20.01.2022 року докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 12-13, 223, 259, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Продовжити строк розгляду справи № 508/59/22

Судове засідання відкласти до 10 години 00 хвилин 29.03.2022 року.

Виклик учасників судового провадження в судове засідання повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Банташ Д.С.