Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 494/1508/21
Провадження № 2/508/96/22
УХВАЛА
Іменем України
"22" лютого 2022 р. смт. Миколаївка
Миколаївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді: Банташ Д.С.,
за участю: секретаря с/з Дровніченко В.О.,
позивача- ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції)
представника відповідача ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції)
представника третьої особи Войтенко Ю.В. (в режимі відеоконференції)
провівши підготовче судове засідання в смт. Миколаївка у цивільній справі № 494/1508/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Опорного закладу ліцею № 3 Березівської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Управління освіти, молоді, спорту та культури, охорони здоров`я та соціальної політики виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області, про визнання наказу та дій відповідача незаконними, скасування наказу, стягнення заробітної плати та моральної шкоди,
встановив:
В провадження Миколаївського районного суду Одеської області від Березівського районного суду Одеської області, згідно розпорядження голови суду від 13.01.2022 року, надійшла цивільна справа № 494/1508/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Опорного закладу ліцею №3 Березівської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Управління освіти, молоді, спорту та культури, охорони здоров`я та соціальної політики виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області, про визнання наказу та дій відповідача незаконними, скасування наказу, стягнення заробітної плати та моральної шкоди.
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 18 січня 2022 року зазначена справа передана в провадження судді Банташ Д.С.
Ухвалою від 19 січня 2022 року зазначену справу було прийнято до провадження судді Банташ Д.С. Визначено, що розгляд справи проводитиметься в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено підготовче судове засідання на 22.02.2022 року.
У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Представники Опорного закладу ліцею № 3 Березівської міської ради Одеської області не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Представник Управління освіти, молоді, спорту та культури, охорони здоров`я та соціальної політики виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 494/1508/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Опорного закладу ліцею №3 Березівської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Управління освіти, молоді, спорту та культури, охорони здоров`я та соціальної політики виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області, про визнання наказу та дій відповідача незаконними, скасування наказу, стягнення заробітної плати та моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.03.2022 року о 14 год. 00 хв. у залі судових засідань Миколаївського районного суду Одеської області за адресою: смт. Миколаївка, Миколаївського району, Одеської області, вул. Центральна,3.
Повідомити сторони про дату розгляду даної справи.
Надіслати копію даної ухвали сторонам для відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: https://mk.od.court.gov.ua/sud1520/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 22 лютого 2022 року.
Суддя: Д.С. Банташ
Судове рішення № 103484174, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 494/1508/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: