Постанова № 103481556, 31.01.2022, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/752/22

3/214/820/22

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 січня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу 27 січня 2022 року від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Інвест-Ремонт», податковий номер 40979014, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, буд. 41/1, кв. 6, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати податків, зборів, обов`язкових платежів, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету узгодженої суми з орендної плати за землю з юридичних осіб за квітень-серпень 2021 року по строку 21.10.2021 року, внаслідок чого виник борг у сумі 116616,15 грн. Фактично платіжні доручення подано до установи банку №86934062 04.11.2021 року, №775 10.11.2021 року, чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями.

Як передбачено ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

У відповідності до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особо) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, про те чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

У відповідності до ст. 221 КУпАП, судді районних судів розглядають справи, зокрема про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 163-2 ч. 1 КУпАП.

У відповідності до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протокол, місцем вчинення правопорушення, за яким розташоване ТОВ «Інвест-Ремонт» є вулиця Віталія Матусевича, будинок 41/1, квартира 6, що знаходиться на території Металургійного району м. Кривого Рогу.

У відповідності до ч. 1 ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, з урахуванням вимог ст. ст. 257, 276 КУпАП, вважаю за необхідне повернути матеріали справи Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області для вирішення питання про надіслання до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 221, 245, 276, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області для вирішення питання про надіслання до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М. Прасолов