Єдиний державний реєстр судових рішень справа №176/1932/21
провадження №2/176/75/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
22 лютого 2022 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Крамар О.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (код юридичної особи 23697280, юридична адреса: м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) до ОСОБА_1 (зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
07 жовтня 2021 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14802 грн. 01 коп. та судових витрат.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 16 березня 2017 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено Договір про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами. Зазначений договір овердрафту є договором на приєднання відповідно до ст.634 ЦК України, публічна пропозиція про приєднання до цього договору, що включає в себе умови договору, тарифи та програму кредитування, розміщені на офіційному сайті Банку http:// www.ukrgasbank.com.
На виконання умов Договору, Клієнту було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 , та видана платіжна картка № НОМЕР_2 .
Згідно Договору овердрафту клієнту було встановлено максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 300000,00 грн., строком на 12 місяців, з 16.03.2017 року по 15.03.2018 року, зі сплатою 0,00001% річних протягом пільгового періоду, 30% річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування), та 48% річних за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість за Дозволеним овердрафтом/Овердрафтом (кредитом).
Програмою кредитування «Домовичок» передбачено, що розмір щомісячного погашення основної суми боргу за Дозволеним овердрафтом становить 7% від фактичної суми заборгованості, але не менше 50 грн, в повному обсязі заборгованість має бути погашена в останню дату дії ліміту овердрафту.
Відповідно до виписки за рахунком № НОМЕР_1 в період з 16.03.2017 року по 16.07.2021 року, Клієнт активно користувався кредитними коштами.
Таким чином, Банк повністю виконав свої зобов`язання за Договором овердрафту, а Клієнт скористався наданим кредитом.
На підтвердження факту приєднання Відповідача до Договору овердрафту Банком надається Договір №ASJ-45572-17-DOM від 16.03.2017 року, підписаний ОСОБА_1 власноручно, з розпискою позичальника, що підтверджує факт отримання ним платіжної картки із ПІН-конвертом, а також розрахунок заборгованості, який підтверджує факт користування кредитними коштами, а також погашення наявної заборгованості за договором овердрафту.
Всупереч умовам Договору овердрафту, зобов`язання щодо щомісячного погашення основного боргу за овердрафтом Клієнтом належним чином не виконуються.
Сума неповернутиху встановлений строк кредитних коштів станом на16.03.2021року становить2579,64 грн. та обліковується як прострочена заборгованість, на яку нараховані проценти в сумі 1568,91 грн. Залишок заборгованості в межах дозволеного овердрафту станом на 16.03.2021 року становить 10329,20 грн., на яку нараховані поточні проценти в сумі 324,26 грн.
Таким чином, станом на 16.03.2021 року заборгованість відповідача за Договором овердрафту становить 14802 (чотирнадцять тисяч вісімсот дві) гривні 01 копійка, з яких:
- заборгованість по кредиту (поточна) 10329,20 грн.;
- заборгованість по кредиту (прострочена)- 2579,64 грн.;
- заборгованість по процентах (поточна) 324,26 грн.;
- заборгованість по процентах (прострочена) 1568,91 грн.
Факт користування Позичальником кредитом підтверджується випискою за рахунком та розрахунком заборгованості станом на 16.03.2021 року.
Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» вищезазначену суму заборгованості та судові витрати.
В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
22.12.2021 року надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 .
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2021 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Представник позивача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в позовній заяві просив провести розгляд справи за його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Зазначив, що в разі неявки відповідача, не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідачу ОСОБА_1 відповідно до вимог ЦПК України, направлено копію позовної заяви та додатків до неї, копію ухвали суду про відкриття провадження у справі. Надано строк для подачі заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву з наданням суду доказів в обґрунтування свого відзиву. На адресу суду повернулося поштове повідомлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» /адреса місця реєстрації відповідача/. Заперечень щодо розгляду справи у її відсутності не надійшло. Відзив на позов відповідач не подала.
Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про розгляд справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що відповідач відзив на позов не подав, суд вважає за можливе постановити по справі судове рішення на підставі письмових доказів, які наявні у справі.
За вказаних обставин суд, враховуючи заяву позивача, постановив відповідност. 280 ЦПК України, проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 16 березня 2017 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Договір №ASJ-45572-17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами. /а.с.8/
Зазначений договір овердрафту є договором приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України, публічна пропозиція про приєднання до цього договору, що включає в себе умови договору, тарифи та програму кредитування, розміщені на офіційному сайті Банку.
Згідно п.1.2.5. Правил надання послуг Договір вважається укладеним в день отримання Банком від Клієнта письмової заповненої та підписаної Заяви на приєднання.
Згідно п.1.1.16. Правил надання послуг, під Заявою про приєднання розуміється Договір про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, шляхом підписання якого за адресами місцезнаходження структурних підрозділів Банку, перелік яких оприлюднений на Сайті Банку, здійснюється акцептування Клієнтом даної Публічної пропозиції.
16.03.201 7 року такий Договір за №ASJ-45572-17-DOM був укладений Позичальником у відділенні №190/03 АБ «УКРГАЗБАНК», м. Жовті Води.
Згідно п.п. 2.1.1.1. - 2.1.1.4. Правил надання послуг - на підставі Договору (Заяви про приєднання) та цих Правил Банк встановлює на Картковому рахунку Клієнта ліміт Дозволеного овердрафту в сумі, зазначеній в Заяві на приєднання, в межах якого Клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому Договором, видаткові операції зі свого Карткового рахунку (далі - ліміт Дозволеного овердрафту). Дозволений овердрафт надається Банком Клієнту за Програмою кредитування, умови якої оприлюднені на Сайті Банку, а також зазначені у підписаній Клієнтом Заяві на приєднання, зокрема: Сума Ліміту дозволеного овердрафту. Строк дії ліміту дозволеного овердрафту, назва Програми кредитування, на умовах якої Банком надається Клієнту Дозволений овердрафт, розмір процентних ставок за користування Дозволеним овердрафтом та/або Несанкціонованим Овердрафтом (кредит), розмір Фіксованої комісії за надання кредиту тощо. Ліміт Дозволеного овердрафту встановлюється на строк, зазначений в Заяві на приєднання (Договір овердрафту), якщо тільки не застосовується інший термін повернення Дозволеного овердрафту (достроково).
Згідно п.п. 2.1.3.5., 2.1.3.6. Правил надання послуг, Погашення суми основного боргу (тіло кредиту) за Дозволеним овердрафтом здійснюється у розмірі Мінімального платежу (визначено в Термінах та Визначеннях) до 25 числа (включно) кожного місяця протягом Строку дії ліміту Дозволеного овердрафту, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому на Картковому рахунку Клієнта був встановлений Ліміт дозволеного овердрафту та за умови наявності заборгованості на день розрахунку Мінімального платежу, за рахунок надходження коштів на Картковий рахунок Клієнта. Якщо останній день для сплати Мінімального платежу припадає на вихідний або святковий день, то сплата суми Мінімального платежу здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. Повне погашення суми основного боргу (в т.ч. Мінімального платежу) за Дозволеним овердрафтом здійснюється в кінці строку дії ліміту Дозволеного овердрафту, визначеного в Заяві на приєднання у повному обсязі. В разі повного або часткового непогашення Клієнтом суми Мінімального платежу або суми повного погашення основного боргу за Дозволеним овердрафтом в кінці строку дії ліміту Дозволеного овердрафту, в строки згідно з п.п. 2.1.3.5. цих Правил, сума непогашеної заборгованості визнається простроченою та наступного банківського дня переноситься на рахунок простроченої заборгованості.
Згідно п.п. 2.1.3.1, 2.1.3.2 Правил надання послуг, щомісячно, останнього банківського дня кожного місяця користування Дозволеним овердрафтом та/або Несанкціонованим овердрафтом, а також в день розірвання Договору, Банк нараховує проценти на суму заборгованості за Дозволеним овердрафтом (строкової та простроченої заборгованості) та заборгованості за Несанкціонованим овердрафтом у національній валюті України за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на Картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених в Заяві на приєднання. Нарахування процентів здійснюється за методом «Факт»/«факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День погашення будь-якої заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти за цю заборгованість. Щомісячно, до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому Клієнт користувався кредитними коштами (Дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання Договору, Клієнт зобов`язаний сплатити Банку нараховані проценти за користування Дозволеним овердрафтом та Несанкціонованим Овердрафтом (кредитом) (в разі наявності). Якщо останній день для сплати процентів за користування Дозволеним овердрафтом та Несанкціонованим Овердрафтом (кредитом) (в разі наявності) припадає на вихідний або святковий день, то сплата нарахованих процентів здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.
Згідно п. 2.1.1.5. Правил надання послуг, погашення заборгованості за Дозволеним овердрафтом, Несанкціонованим овердрафтом, нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом, нарахованими процентами за користування Несанкціонованим овердрафтом здійснюється за рахунок надходження коштів на Картковий рахунок Клієнта в порядку, визначеному в п.п. 2.1.3.7.
На виконання умов Договору, Клієнту було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 , та видана платіжна картка № НОМЕР_2 , що підтверджується розпискою Клієнта про отримання платіжної картки з ПІН-кодом. /а.с.11/
Згідно Договору овердрафту клієнту було встановлено максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 300000,00 грн., строком на 12 місяців, з 16.03.2017 року по 15.03.2018 року, зі сплатою 0,00001% річних протягом пільгового періоду, 30% річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування), та 48% річних за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість за Дозволеним овердрафтом/Овердрафтом (кредитом).
Разом з Договором про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами 16.03.2017 року ОСОБА_1 підписала Паспорт споживчого кредиту. /а.с.9/
Програмою кредитування «Домовичок» передбачено, що розмір щомісячного погашення основної суми боргу за Дозволеним овердрафтом становить 7% від фактичної суми заборгованості, але не менше 50 грн, в повному обсязі заборгованість має бути погашена в останню дату дії ліміту овердрафту.
Відповідно до виписки за рахунком ОСОБА_1 в період з 16.03.2017 року по 16.07.2021 року, відповідач активно користувалась кредитними коштами. /а.с.12-20/
Таким чином, Банк повністю виконав свої зобов`язання за Договором овердрафту, а відповідач скористалась наданим кредитом.
Сума неповернутих у встановлений строк кредитних коштів станом на 16.03.2021 року становить 2579,64 грн. та обліковується як прострочена заборгованість, на яку нараховані проценти в сумі 1568,91 грн.
Залишок заборгованості в межах дозволеного овердрафту станом на 16.03.2021 року становить 10329,2 грн., на яку нараховані поточні проценти в сумі 324,26 грн.
Таким чином, відповідно до розрахунку заборгованості станом на 16.03.2021 року заборгованість ОСОБА_1 за Договором овердрафту становить 14802 (чотирнадцять тисяч вісімсот дві) гривні 01 копійка /а.с.5-7/:
- заборгованість по кредиту (поточна) 10329,2 грн.;
- заборгованість по кредиту (прострочена)- 2579,64 грн.;
- заборгованість по процентах (поточна) 324,26 грн.;
- заборгованість по процентах (прострочена) 1568,91 грн.
Факт користування Позичальником кредитом підтверджується випискою за рахунком та розрахунком заборгованості станом на 16.03.2021 року./а.с.5-7, 12-20/
Відповідно до ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст.527ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ст.610ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст.631ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов`язки відповідно до договору. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).
Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного Кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Таким чином, відповідачем не виконані зобов`язання за кредитним договором, а тому позивач не втратив права вимоги про стягнення з відповідача належних до сплати сум заборгованості за цим договором протягом дії останнього.
З урахуванням встановлених по справі обставин, положень закону умов договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
При цьому, суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону та умовам кредитного договору /а.с.5-7/. Відповідачем розрахунок суми заборгованості не спростований.
Згідно ст.141ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений останнім при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 2270 грн.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.261,526,527,610,631,1054 ЦК Українита згідно ст.ст.13,76,80,81,133,141,247,258,263-265,268,273,274,279,280-284,354 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки містаЖовті ВодиДніпропетровської області, номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_3 ,зареєстрованої заадресою:АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРЮОФОПГФ 23697280, юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, заборгованість за договором №ASJ-45572-17-DOM від 16 березня 2017 року, станом на 16.07.2021 року в сумі 14802 (чотирнадцять тисяч вісімсот дві) гривні 01 копійок, що складається з:
- заборгованість по кредиту (поточна) 10329,2 грн.;
- заборгованість по кредиту (прострочена)- 2579,64 грн.;
- заборгованість по процентах (поточна) 324,26 грн.;
- заборгованість по процентах (прострочена) 1568,91 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Жовті Води Дніпропетровської області, номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (код ЄДРЮОФОПГФ 23697280, юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, судові витрати у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят ) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку , встановленому ЦПК України в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст рішення складено 22.02.2022 року.
Найменування учасників справи:
Позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", код ЄДРЮОФОПГФ 23697280, юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Жовті Води Дніпропетровської області, номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя
Судове рішення № 103481159, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/1932/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: