Ухвала суду № 103481107, 22.02.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3175/19

1-кп/212/70/22

У Х В А Л А

22 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого-судді Борис О.Н., з участю секретаря судового засідання Годунової В.Г., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 301 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 301 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 301 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 301 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 301 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 301, ч. 1 ст. 302 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 301 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 301 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 1 ст. 302 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, -

за участю учасників судового засідання: прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Ширинова Р.М., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , захисника Григорук В.О., -

встановив:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження.

Обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_5 до суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні прокурор вважав необхідним застосувати до обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_5 примусовий привід, оскільки останні до суду не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки у встановлений законом порядок не повідомили.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Григорук В.О, обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 заперечували проти клопотання прокурора.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 поклалися на розсуд суду у вирішенні клопотання прокурора.

Відповідно до вимог ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Суд, з урахуванням думки прокурора та інших учасників процесу, враховуючи, що неявка обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_5 до суду є неповажною, дійшов висновку про застосування до обвинувачених приводу через органи Національної поліції.

Керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд -

постановив:

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід через органи Національної поліції.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , примусовий привід через органи Національної поліції.

Здійснити примусове супроводження обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_5 у судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань № 300 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 01 березня 2022 року на 10-00 годину.

Виконання ухвали доручити працівникам відділення поліції №3 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Копії ухвали направити керівнику Криворізької північної окружної прокуратури, для організації контролю.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис