Рішення № 103479066, 22.02.2022, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/14104/21

Провадження № 2/750/319/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Требух Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Галета Ю.В.,

справа №750/14104/21

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

треті особи без самостійних вимог Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів

за участі позивача, її представника адвоката Сапон К.Л., відповідача, його представника адвоката Кравченко В.В.,-

в с т а н о в и в:

В грудні 2021 року позивач звернулася з позовом до Деснянського районного суду м.Чернігова до відповідача ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання відповідача батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і внесення відповідних змін до Свідоцтва про народження дитини, а також стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі ј частини його доходу щомісяця. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є біологічним батьком дитини, однак, оскільки він та мати дитини у шлюбі не перебували, то відомості про батька дитини записані зі слів матері.

Відповідач відзив не надав.

В підготовчому судовому засіданні позивач, представник позивача позов підтримали.

Відповідач позов визнав. Зазначив, що дійсно ОСОБА_4 є його дочкою і згоден також сплачувати аліменти на її утримання.

Третя особа Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) просив справу розглянути за їх відсутності, у вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленомустаттями 206,207цього Кодексу.Згідно ст.206ЦПК Українивідповідач можевизнати позовна будь-якійстадії провадженняу справі,зазначивши проце взаяві посуті справиабо вокремій письмовійзаяві. Уразі визнаннявідповідачем позовусуд занаявності длятого законнихпідстав ухвалюєрішення прозадоволення позову.Якщо визнаннявідповідачем позовусуперечить законуабо порушуєправа,свободи чиінтереси іншихосіб,суд постановляєухвалу провідмову уприйнятті визнаннявідповідачем позовуі продовжуєсудовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Підстав для відмови в прийнятті визнання відповідачем позову не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З 2006 року позивач та відповідач мешкали разом без укладання шлюбу. Влітку 2007 року позивач завагітніла, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дочка ОСОБА_4 .

Реєстрація народження дитини відбулася за заявою матері і 21.11.2007 року видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого батьком зазначено ОСОБА_5 . Згідно витягу з державного реєстрації актів цивільного стану відомості про батька вчинені на підставі ст..135 СК України.

Відповідно до ст.121 СК України права та обов"язки матері, батька і дитини грунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану, в порядку, встановленому ст.ст.122 та 125 СК України.

Згідно ст.. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановленостаттею 126цього Кодексу,батьківство щододитини можебути визнанеза рішеннямсуду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно доЦивільного процесуального кодексу України. Позовпро визнаннябатьківства можебути пред`явленийматір`ю,опікуном,піклувальником дитини,особою,яка утримуєта виховуєдитину,а такожсамою дитиною,яка досяглаповноліття. Позовпро визнаннябатьківства можебути пред`явленийособою,яка вважаєсебе батькомдитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно дочастини першої статті 135цього Кодексу.

З наданих доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Щодо стягнення аліментів суд зазначає наступне.

За змістом ст. 18 Конвенції про права дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Стаття 27 Конвенції Про права дитини дає кожній дитині право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціально розвитку. Батьки або інші особи які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст..180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст..181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Як зазначено у ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвиткудитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст.183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Отже, суд приходить до висновку про задоволення позову, визнання ОСОБА_2 батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та необхідності внесення відомостей до актового запису №2550 від 21.11.2007 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання дитини в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати підлягають стягненню у відповідності до ст..141, 142 ЦПК України з урахуванням визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнанняпозову відповідачемдо початкурозглядусправипосуті суд увідповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258-260, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Уродженця Російської Федерації, місце народження м.Москва, батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису №2550 від 21.11.2007 року про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції 21.11.2007 року, в якому в графі «Відомості про батька» внести громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Російської Федерації, місце народження м.Москва Російської Федерації.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 посвідка ІН НОМЕР_2 від 20.12.2017р) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 08.12.2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 454 грн. 00 коп. у відшкодування сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області (місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Київська, буд. 9, ідентифікаційний код юридичної особи - 38054398) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_3 ) з державного бюджету 50% судового збору, а саме 454 грн. 00 коп., сплаченого при поданні позову згідно квитанцією №1 від 03.12.2021 року

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В.Требух