Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 601/2534/19
1-кп/609/1/2022
22 лютого 2022 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., розглянувши клопотання завідувача Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Бутрина Володимира про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження №12018210120000292, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КК України.
21 лютого 2022 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання завідувача Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Бутрина Володимира про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції із Тернопільським апеляційним судом, у зв`язку із відсутністю відповідного фінансування для здійснення відряджень, а також у зв`язку з карантином, запровадженим з метою запобігання поширенню вірусу COVID-19.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.336КПКУкраїни судовепровадження можездійснюватися урежимі відеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпекиосіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4)необхідностівжиття такихзаходів длязабезпечення оперативностісудовогопровадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У відповідності до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, судвважає за доцільне клопотання завідувача Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Бутрина Володимира задоволити.
На підставі наведеного, керуючисьстаттею 336 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання завідувача Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Бутрина Володимира про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задоволити.
Судове засідання по справі, призначене на 04 березня 2022 року на 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції із Тернопільським апеляційним судом (м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14А).
Організацію проведення відеоконференції доручити Тернопільському апеляційному суду.
Відповідно достатті 336 КПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно у Тернопільський апеляційний суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Ковтунович
Судове рішення № 103476472, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/2534/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: