Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/800/22
Провадження № 3/577/301/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" лютого 2022 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Кравченко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новгород-Волинський Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 -
за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
08.02.2022 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м.Конотопі по пр.Миру керував автомобілем «ВАЗ-21083» ном.зн. НОМЕР_3 , був зупинений працівниками поліції. За підозрою перебування у стані наркотичного сп`яніння (зіниці ока не реагують на світло, почервоніння очей, поведінка не відповідає дійсності) ОСОБА_1 було запропоновано пройти відповідний медичний огляд, проте останній відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Крім того, 10.02.2022 року о 07 год. 47 хв. ОСОБА_1 в м.Конотопі по вул. Сумська керував автомобілем «ВАЗ-21083» ном.зн. НОМЕР_3 , був зупинений працівниками поліції. За підозрою перебування у стані наркотичного сп`яніння (зіниці ока не реагують на світло, почервоніння очей, виражене тремтіння рук) ОСОБА_1 було запропоновано пройти відповідний медичний огляд, проте останній відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Отже ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП - відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що 08.02.2022 року він дійсно відмовився від медичного огляду оскільки дома на нього чекали двоє хворих дітей, а 10.02.2022 року - вважав, що його незаконно зупинили і він не зобов`язаний проходити такий огляд на вимогу поліцейського.
Вина ОСОБА_1 повністю доводиться зібраними у справі доказами, зокрема протоколами про вчинення адмінправопорушень, направленнями на медичний огляд, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відеозаписом подій тощо.
Вирішуючи питання накладення стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, супінь його вини.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.
Керуючись: ст.ст. 36, 130 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: В. О. Кравченко
Судове рішення № 103476293, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/800/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: