№ 103476293, 18.02.2022, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.02.2022
Case No.
577/800/22
Document №
103476293
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 577/800/22

Провадження № 3/577/301/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2022 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Кравченко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новгород-Волинський Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 -

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

08.02.2022 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м.Конотопі по пр.Миру керував автомобілем «ВАЗ-21083» ном.зн. НОМЕР_3 , був зупинений працівниками поліції. За підозрою перебування у стані наркотичного сп`яніння (зіниці ока не реагують на світло, почервоніння очей, поведінка не відповідає дійсності) ОСОБА_1 було запропоновано пройти відповідний медичний огляд, проте останній відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Крім того, 10.02.2022 року о 07 год. 47 хв. ОСОБА_1 в м.Конотопі по вул. Сумська керував автомобілем «ВАЗ-21083» ном.зн. НОМЕР_3 , був зупинений працівниками поліції. За підозрою перебування у стані наркотичного сп`яніння (зіниці ока не реагують на світло, почервоніння очей, виражене тремтіння рук) ОСОБА_1 було запропоновано пройти відповідний медичний огляд, проте останній відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Отже ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП - відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що 08.02.2022 року він дійсно відмовився від медичного огляду оскільки дома на нього чекали двоє хворих дітей, а 10.02.2022 року - вважав, що його незаконно зупинили і він не зобов`язаний проходити такий огляд на вимогу поліцейського.

Вина ОСОБА_1 повністю доводиться зібраними у справі доказами, зокрема протоколами про вчинення адмінправопорушень, направленнями на медичний огляд, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відеозаписом подій тощо.

Вирішуючи питання накладення стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, супінь його вини.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.

Керуючись: ст.ст. 36, 130 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. О. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103476293 ?

Документ № 103476293 це

Яка дата ухвалення судового документу № 103476293 ?

Дата ухвалення - 18.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103476293 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103476293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 103476293, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 103476293, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.02.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 103476293 refers to case No. 577/800/22

This decision relates to case No. 577/800/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103476285
Next document : 103476297