Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-п/325/2/2022
Справа № 325/1382/21
УХВАЛА
22 лютого 2022 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Діденка Є.В.,
за участю секретаря судового засідання Краснової Ю.С.,
представника позивача адвоката Ієговської А.О. (в режимі відеоконференції),
представника відповідача адвоката Чмут С.В. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з додатковою відповідальністю «СК «КРЕДО» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «СК «КРЕДО» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,
в с т а н о в и в:
19 січня 2022 року ТДВ «СК «КРЕДО» звернулось до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Приазовського районного суду Запорізької області у цивільній справі № 325/1382/21 за позовом за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «СК «КРЕДО» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
В обґрунтування заяви зазначив, що відповідач не отримував ухвалу суду з копіями документів про призначення підготовчого засідання. Лише 08.12.2021 року надійшла судова повістка з копією позову і додатками, і тоді стало відомо про подання такого позову. Відповідач направив відзив у 15-денний строк з моменту отримання ухвали, тобто 23.12.2021 р., але він надійшов до суду вже після ухвалення заочного рішення. Відповідач зазначає, що заочне рішення ухвалене без врахування та перевірки аргументів відповідача, викладених у відзиві.
Ухвалою судді від 19.01.2022 року заяву про перегляд заочного рішення було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою судувід 07лютого 2022року заявуТДВ «СК«КРЕДО» прийнятодо розглядуі призначеносудове засіданняна 22 лютого 2022 року.
В судовому засіданні представник відповідача наполягав на задоволенні вимог, пославшись на доводи, викладені у заяві про перегляд заочного рішення, зазначив, що у страхової компанії змінилась електронна адреса, і тому першу ухвалу суду не було отримано відповідачем. Через те, що ухвалу суду з документами було отримано лише 08.12.2021 р., відповідач не встиг направити представника у засідання, але відзив направили у встановлений строк, проте він надійшов до суду із запізненням.
Представник позивача, просила суд відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.
Заслухавши присутніх осіб та дослідивши доводи заяви у сукупності з наявними у справі доказами, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню виходячи з такого.
Статтею 284ЦПК України визначено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч. 2, 7 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, зокрема, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
На підставі ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що заочним рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 24 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «СК «КРЕДО» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи задоволено, вирішено стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРЕДО» на користь ОСОБА_1 216 000 (двісті шістнадцять тисяч) гривень 00 копійок страхового відшкодування, пов`язаного зі смертю потерпілого та 44 000 (сорок чотири тисячі) гривень 00 копійок страхового відшкодування заподіяної моральної шкоди.
Підготовче засідання у справі призначалось на 01.12.2021 р., ухвала суду і документи направлялись на електронну адресу відповідача, вказану на офіційному сайті, через відсутність в суді на той час фінансування поштовими марками.
Перевіряючи аргументи представника відповідача, суд зазначає, що на теперішній час, дійсно, на сайті відповідача вказана інша адреса електронної пошти.
Відповідно до матеріалів справи, вперше відповідач був належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи 08.12.2021 р. на судове засідання 24.12.2021 р.
Відзив був направлений відповідачем 23.12.2021 р. та надійшов до суду вже після ухвалення рішення у справі.
Таким чином, суд вважає, що відповідач не подав відзив у встановлений судом строк з поважних причин, а саме через несвоєчасне отримання ухвали суду з копіями судових документів.
Загальні принципи справедливості судового розгляду вимагають від суду уваги в рівній мірі як до аргументів позивача, так і відповідача, кожна сторона справи має бути почута.
Тому, суд вважає, що з урахуванням поважності причин неподання відзиву та відсутності доказів належного повідомлення відповідача у підготовче засідання, з метою надання оцінки аргументам відповідача для прийняття у справі законного і обґрунтованого рішення, заочне рішення підлягає скасуванню з призначенням справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 228, 260-261, 287-288 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «СК «КРЕДО» про перегляд заочного рішення задовольнити.
Скасувати заочне рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 24.12.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «СК «КРЕДО» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.
Призначити підготовче засідання у справі на 21березня 2022року о13год.30хв. в залі судових засідань Приазовського районного суду Запорізької області.
Встановити відповідачу строк для подання письмового відзиву на позов та подання всіх наявних у відповідача доказів у справі до 15 березня 2022 року.
У разі ненадання відзиву (письмових пояснень) у встановлений судом строк, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Інформацію по справі учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Є.В. Діденко
Судове рішення № 103475863, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/1382/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: