Вирок № 10347528, 13.07.2010, Кодимський районний суд Одеської області

Справа №1-98/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

за участю: прокурора Шевчука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодима, Одеської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Слобідка, Кодимського району, Одеської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не працюючого, із неповною середньою освітою, в шлюбі не перебуваючого, не військовозобов»язаного, раніше не судимого в порядку ст.89 КК України,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний, 22 березня 2010 року, близько 20 години в АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в своєму житловому будинку, в процесі вживання алкогольних напоїв, під час сварки з потерпілим ОСОБА_2, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, завдав удар кухонним ножем в живіт потерпілому, заподіявши тому тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент спричинення у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з пошкодженням тонкого кишечника.

В предявленому обвинуваченні підсудний, винним себе визнав в повному обсязі і в судовому засіданні пояснив, що 22 березня 2010 року він у своєму помешканні разом з потерпілим ОСОБА_2 родичем дружини, вживали спиртні напої. Після того як сп»яніли, між ними виникла сварка через те, що він бачив як потерпілий раніше приставав до його дружини. Під час сварки він схопив зі столу кухонний ніж і вдарив потерпілого в живіт. Щиросердно кається у вчиненому і просить суд суворо не карати.

Суд, зважаючи на те, що учасники судового розгляду не заперечують, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, при цьому зясувавши, що підсудний й інші учасники судового розгляду справи правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумніву в добровільності й істинності їхньої позиції.

Викладене приводить суд до переконання в тому, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 121 ч.1 КК України, тому, що він заподіяв умисне тяжке тілесне ушкодження, яке є небезпечним для життя в момент спричинення.

При обранні виду й міри покарання суд ураховує суспільну небезпеку вчиненого, тяжкість скоєного злочину, обставини справи.

Вивченням особи підсудного встановлено, що він за місцем проживання характеризується як такий, що постійно не проживає в одному місці, на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває.

До помякшуючих покарання обставин суд відносить щиросердне каяття у вчиненому.

До обтяжуючих покарання обставин суд відносить знаходження підсудного під час скоєння злочину в стані алкогольного сп”яніння.

Суд, з урахуванням перелічених пом”якшуючих покарання обставин, вважає за можливе засудивши підсудного до позбавлення волі, звільнити його від відбування призначеного покарання, застосувавши дію ст.ст. 75,76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324,332,333,334,335 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, призначивши йому покарання у виді 5 (п”яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 ч.2 КК України, звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає у відповідності із ст. 76 КК України обов”язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити колишньою до набрання чинності вироком, після чого скасувати.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області, р/р 31250272210015 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 25574222 243,38 грн .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, що утримується під вартою в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя А.І.Гура