Вирок № 10347524, 12.07.2010, Кодимський районний суд Одеської області

Справа №1-112/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 року Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

за участю: прокурора Шевчука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодима, Одеської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Олександрівка, Кодимського району, Одеської області, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, із середньою освітою, не військовозобов»язаного, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,

в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.1 і 317 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний, восени 2009 року (точна дата досудовим слідством не встановлена), на околиці м. Кодими, Одеської області, на полі за церквою виявив рослини коноплі, з яких обірвав листя та приніс додому, де висушив та подрібнив для вживання шляхом куріння, без мети збуту, тим самим скоївши незаконне придбання та виробництво наркотичних засобів - марихуани. Після цього зсипав у два газетні згортки та помістив у потаємне місце в своєму будинку, а саме в висувний ящик тумбочки та кишеню брюк, що знаходилися в шафі, забезпечивши можливість розпоряджатися, тим самим скоївши незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту. 20 березня 2010 року, близько 18 години по АДРЕСА_1 при проведенні працівниками міліції огляду домогосподарства підсудного, зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб - марихуану в кількості 5,24 гр. було виявлено.

20 березня 2010 року, близько 17 години, підсудний, маючи злочинний умисел на надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, надав кімнату свого житлового будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_2, забезпечивши можливість незаконного вживання наркотичного засобу, шляхом куріння особливо небезпечного наркотичного засобу марихуани.

Підсудний свою вину в скоєному визнав повністю та показав, що дійсно виготовив у 2009 році марихуану і зберігав у своєму помешканні в м. Кодимі, Одеської області. А потім, у 2010 році в березні надав приміщення свого будинку АДРЕСА_1 для вживання наркотичних засобів шляхом куріння ОСОБА_2. Розуміє, що вчинив неправильно. Просить суд суворо не карати.

Суд, зважаючи на те, що учасники судового розгляду не заперечують, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, при цьому зясувавши, що підсудний й інші учасники судового розгляду справи правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумніву в добровільності й істинності їхньої позиції.

Таким чином, суд, дослідивши докази в своїй сукупності, прийшов до обгрунтованого висновку, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, виробництво і зберігання без мети збуту наркотичного засобу; за ст.317 ч.1 КК України, оскільки він надав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

При обранні виду й міри покарання суд ураховує суспільну небезпеку вчиненого, тяжкість скоєного злочину, обставини справи, особистість підсудного, зокрема позитивні характеристики з місця проживання, на обліках у лікарів психіатра і нарколога не перебуває.

До помякшуючих покарання обставин суд відносить щиросердне каяття в скоєному.

Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

Суд, з урахуванням обставин справи, а також обставин, пом»якшуючих покарання, вважає за можливе засудивши підсудного до позбавлення волі, застосувати дію ст.ст.75,76 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324,332,333,334,335 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 317 ч.1 КК України, призначивши йому покарання:

за ст.309 ч.1 КК України - у виді 3 років позбавлення волі;

за ст. 317 ч.1 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Застосовуючи дію ст. 75 ч.2 КК України, звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину й виконає у відповідності із ст. 76 КК України обовязки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому підписку про невиїзд залишити колишньою до набрання чинності вироком, після чого скасувати.

Стягнути з засудженого на користь Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Одеській області, р/р 31250272210015 в ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 25574222, МФО 828011 345,18 грн.

Речові докази по справі: 5,24 гр. марихуани і 0,052 гр. канабісу - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, що утримується під вартою в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя А.І.Гура