Рішення № 103475180, 16.02.2022, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16789/20

Провадження № 2/234/1332/22

РІШЕННЯ

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

16 лютого 2022 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Михальченко А.О., секретаря судового засідання Каліберди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу 234/16789/20 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»

84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 8-д

до

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2020 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості з підстав порушення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 договірних зобов`язань (ст.509 ЦК України) та просить суд стягнути з них заборгованість за опалення та підігрів води за період часу з 01.12.2014 по 01.11.2020 рік у сумі 52880,63 грн. та судовий збір у сумі 2102,00 грн.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 11.01.2021 провадження по цивільній справі за позовом відкрито та призначено судовий розгляд по справі.

19.03.2021 року по справі було винесено заочне рішення, позовні вимоги були задоволені та з відповідачів була стягнута заборгованість в повному розмірі.

18.01.2022 року ухвалою суду заочне рішення було скасовано та справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засідання заяву підтримав, просив її задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала заяву в якій зазначила, що за вказаною адресою не проживає та не є власником вказаної квартири.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відзив не подавали.

Приписами ч.1 ст.223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідачів, так як про дату, час і місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином, причини неявки суду невідомі.

Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним кодексом України (далі за текстом ЦК України), Законами України «Про житлово-комунальні послуги» та «Про теплопостачання».

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ст.ст.156, 162 Житлового кодексу України, власник зобов`язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленому у законному порядку тарифам.

Законом України «Про житлово-комунальні послуги» визначені основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між виробниками і споживачами, а також їх права та обов`язки, зокрема п. 5 ч.3 ст.20 Закону встановлений обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку.

Згідно положень ЗУ «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Оплата споживачем теплової енергії шляхом перерахування коштів на рахунок із спеціальним режимом використання є обов`язковою умовою договору на постачання теплової енергії, укладеного між теплопостачальною організацією та споживачем теплової енергії.

У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Як вбачається з довідок №58987, № 58984 та №58972 від 28.12.2020 року про реєстрацію місця проживання особи, за відомостями Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, місце проживання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, ці дані підтверджуються довідкою КП «СЕЗ», від 30.11.2020, особовий рахунок за адресою: АДРЕСА_1 відкрито на ім`я ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.3 ст. 156 ЖК України, члени сім`ї власника будинку (квартири) зобов`язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім`ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 20.05.2014 року, ОСОБА_1 розірвала шлюб з ОСОБА_2 та за вказаною адресою не проживає з 2014 року, не є власницею вказаної квартири. Таким чином стягнути з неї вказану заборгованість неможливо.

Згідно з випискою з особового рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ОСОБА_6 , за період з 01.12.2014 року по 01.11.2020 року заборгованість відповідачів складає 52880,63 грн., яка підлягає стягненню у повному обсязі.

Судом встановлено, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є юридичною особою, діє на підставі Статуту. Основним видом діяльності підприємства є діяльність з виробництва, постачання та транспортування тепло - та електричної енергії. З 01 січня 2007 року і до теперішнього часу, відповідно до встановлених тарифів, позивач здійснює постачання теплової енергії і гарячого водопостачання фізичним особам-споживачам послуг, а також відповідачам.

Суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» слід задовольнити частково, та з усіх відповідачів, окрім ОСОБА_1 підлягає стягненню солідарно заборгованість, яка утворилася з 01.12.2014 року по 01.11.2020 року, яка відповідно до розрахунку про заборгованість складає 52880,63 грн.

Крім того, у відповідності зі ст.141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст.5, 10, 12, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.257, 264 ЦК України, ст.ст.156, 162 ЖК, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за поставлену теплову енергію на опалення задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 на користь ТОВ Краматорськтеплоенерго (п/р НОМЕР_5 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789) плату за опалення та підігрів води за період з 01.12.2014 року по 01.11.2020 року в сумі 52880,63 (п`ятдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят грн. 63 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 на користь ТОВ Краматорськтеплоенерго (п/р НОМЕР_6 в АТ «Мегабанк») судовий збір в сумі 2102,00 грн. в рівних частках з кожного по 1051,00 грн

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті 16.02.2022.

Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко