Рішення № 103475098, 22.02.2022, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

22.02.2022 227/5050/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 лютого 2022 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

17.12.2021 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 06.03.2020 року між сторонами було підписано заявупро приєднаннядо Договорукомплексного банківськогообслуговування фізичнихосіб тавідкриття поточногорахунку звикористанням електронногоплатіжного засобу(платіжноїкартки).На підставі заяви відповідачана встановленнявідновлювальної кредитноїлінії (Кредиту)25.03.2020року буловідкрито кредитнулінію злімітом усумі 15000,00грн зісплатою 38%річних закористування кредитоміз зобов`язанням щомісячно сплачувати за кредитом всі платежі, не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним. Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку із чим станом на 01.12.2021 року виникла заборгованістьу розмірі 16958,23 грн, яка складається з суми заборгованості за основним боргом 14589,81 грн; заборгованості за нарахованими відсотками - 2312,64 грн; комісії 5,98 грн; інфляційного збільшення заборгованості за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом- 30,27 грн; три проценти річних за несвоєчасне погашення кредиту 6,00 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 13,53 грн.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 грудня 2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутністю, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надсилання рекомендованим листом судових повісток за адресою реєстрації, які повернулися до суду без вручення з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Згідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч. 4ст. 223 ЦПК Україниу разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ч. 1ст.280ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з викладеним, враховуючи заяву представника позивача, який не заперечував проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів і ухвалити заочне рішення.

Відповідно дост. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 06.03.2020 року між Акціонерним Товариством «Державний Ощаднийбанк України»в особі філіїДонецького обласногоуправління АТ«Ощадбанк» та ОСОБА_1 було підписано заявупро приєднаннядо Договорукомплексного банківськогообслуговування фізичнихосіб тавідкриття поточногорахунку звикористанням електронногоплатіжного засобу(платіжноїкартки)№ 1419906/141217та Заяву провстановлення відновлюваноїкредитної лінії,яка єскладовою Заявипро приєднання,якою позичальникініціював одержаннякредиту шляхомнадання відновлювальноїкредитної лініїна картковийрахунок з максимальнимкредитним лімітом 250000,00грн,фіксованою процентноюставкою закредитом урозмірі 38%річних закористування кредитнимикоштами та0.001%річних закористування кредитнимикоштами протягомГрейс-періодуу випадкубезготівкового розрахункуза товарита послугиз використаннямплатіжної картки,розміром комісійноївинагороди зазняття готівковихкоштів наданихв кредит 2,99%від сумитаких коштів,строком кредитування,який відповідаєстроку діїплатіжної картки(терміндії банківськоїплатіжної картки листопад2024року),про що свідчить долучена до матеріалів справи копія заяви про приєднання з особистим підписом відповідача.

Згідно копії висновку за результатами здійснення поточної/попередньої оцінки фінансового стану позичальника від 25.03.2020 року відповідачу було погоджено суму кредиту/ліміту у розмірі 15000,00 грн, зі сплатою 38% річних за користування кредитними коштами. Планова (фактична) дата надання кредиту 25.03.2020 року, планова (фактична) дата погашення кредиту 25.03.2025 року.

Користування кредитними коштами, підтверджується виписками по картковому рахунку відповідача, які долучено до матеріалів справи

Згідно п. п. 3.1, 3.2 блоку 3 Заяви про приєднання шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору Клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви про приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua, та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.

Ця заява про приєднання є двостороннім правочином Клієнта і Банку, невід`ємною частиною Договору і містить індивідуальну частину Договору в розумінніЗакону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»щодо послуг (фінансових операцій) зазначених в цій Заяві про приєднання.

Відповідно до п. 5.1 Заяви про приєднання, підписанням Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою Заяви про приєднання, клієнт укладає з банком кредитний договір, ініціює одержання кредиту на споживчі потреби та погоджується з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтверджує укладення між ним та банком кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій заяві (зокрема, розміром Кредиту) та в договорі у тому числі.

Згідно блоку 6 Заяви про приєднання проставлянням власноруч свого підпису під Заявою про приєднання клієнт, погоджується з тим, що Заява про приєднання та додаткидодоговору, зокрема Умови розміщення депозитів (вкладів) фізичними особами, Умови користування кредитною лінією (кредитом), Паспорт споживчого кредиту, Таблиця сукупності вартості кредиту, Тарифи, інші види заяв/повідомлень встановленої Банком форми, використання яких передбачено умовами договору, складають єдиний документ - Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Клієнт підтверджує, що він ознайомлений з Умовами користування кредитною лінією (кредитом), Паспортом споживчого кредиту, Таблицею загальної вартості кредиту згідно вимог діючого законодавства, вони зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Клієнт підтверджує та усвідомлює, що банк має право відповідно до умов договору зменшувати або збільшувати розмір ліміту кредитування, в тому числі в односторонньому порядку, здійснювати перерозподіл ліміту кредитування між різними кредитними послугами, на умовах, передбачених договором.

Як вказує позивач та не спростовано відповідачем, останній належним чином свої зобов`язання за договором не виконував, кредит в порядку та сумах визначених договором, не погашав, у зв`язку із чим, відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 01.12.2021 року виникла заборгованістьу розмірі 16958,23 грн, яка складається з суми заборгованості за основним боргом 14589,81 грн; заборгованості за нарахованими відсотками - 2312,64 грн; комісії 5,98 грн; інфляційного збільшення заборгованості за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом- 30,27 грн; три проценти річних за несвоєчасне погашення кредиту 6,00 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 13,53 грн.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За положеннямист. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов`язаний повернути позику у строк та у порядку, що встановлені договором, відповідно до норм ст.1049 ЦК України.

Згідно ч.1ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно достатей 549-552цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно дост. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Станом на момент розгляду даної справи докази виконання відповідачем зобов`язань з повернення кредиту та сплати процентів за його використання в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК України).

На підставі ст.625ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» № 5 від 30.03.2012 року, за змістом ст. 552, ч. 2 ст. 625ЦК інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті, та три проценти річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому суд має виходити з того, що ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку, проправомірність та обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованостіза кредитом у розмірі 16958,23 грн.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при поданні позовної заяви сплачено 2270,00 грн судового збору, що підтверджується меморіальним ордером № 3385433706 від 10 грудня 2021 року, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,530,610,611,625,629,1048-1050,1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 13, 27, 80, 141, 206, 211, 258-259, 263, 265, 268, 273, 280-282, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ

Позов Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філіїДонецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитом у розмірі 16958,23 грн, яка складається з суми заборгованості за основним боргом 14589,81 грн; заборгованості за нарахованими відсотками - 2312,64 грн; комісії 5,98 грн; інфляційного збільшення заборгованості за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом- 30,27 грн; три проценти річних за несвоєчасне погашення кредиту 6,00 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 13,53 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філіїДонецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його переглядякщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку позивачем, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», адреса: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39-41, код ЄДРПОУ 09334702.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя А.М. Левченко

22.02.2022