Ухвала суду № 103474414, 22.02.2022, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

22 лютого 2022 року Справа № 414/344/22

Провадження № 6/414/11/2022

Кремінський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Костроба Ю.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Старшого державного виконавця Кремінського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Гречихіної А.А. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

УСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Кремінського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Гречихіна А.А. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

У поданні зазначено, що на примусовому виконанні у Кремінському відділі державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) знаходиться виконавче провадження АСВП № 67514954 відкрите на підставі виконавчого напису № 117148 від 09.06.2021 року виданого нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанси» боргу за кредитним договором у розмірі 13065,07грн.

Рішення боржник не виконує, будь якких дій спрямованих на його виконання не здійснює, на виклики державного виконавця не зьявляється та про причини неявки відділ ДВС не повідомляє. Згідно відповіді на запит з ПФУ та ДФС боржник на обліку в ПФУ не перебуває, ніде не працює. Рухомого та нерухомого майна за боржником не зареєстровано.

Згідно відповіді Красноріченської селищної ради боржник за вказаною адресою у виконавчому документі зареєстрований, але на даний час не мешкає.

З метою виконання виконавчого напису виданого нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. старший державний виконавець просить оголосити розшук боржника.

У судове засідання старший державний виконавець не з`явилася, просила справу розглядати без участі державного виконавця, подання підтримує.

У відповідності до ч. 2ст.247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець, у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника, звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст.438 ЦПК Українирозшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі викладеного та керуючись ст.18,36 Закону України «Про виконавче провадження» , ст.438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Старшого державного виконавця Кремінського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Гречихіної А.А. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце мешкання АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань покладених на нього за виконавчим провадженням № 67514954 на загальну суму заборгованості яка складає 13065,07 грн.

Копію ухвали направити державному виконавцю та стягувачу для відома та до ВП № 2 Сєвєродонецького РУП в Луганській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення.

У відповідності до п. п. 15.5Перехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кремінський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СуддяЮ.Ю.Костроба