Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кремінна
21 лютого 2022 року Справа № 414/2587/21 Провадження № 2/414/72/2022
Кремінський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Костроба Ю.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Міщенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кремінна в порядку загального провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36, код ЄДРПОУ 09304612) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,
установив:
позивач АТ «Державний ощадний банк» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Кремінського районного суду Луганської області з цивільним позовом до відповідача ОСОБА_1 , в обґрунтування своїх позовних вимог (з врахуванням уточнень до позову) зазначило, що між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 на підставі ст. ст. 634, 641 та 642 ЦК України був укладений Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом підписання заяви про приєднання №410426913 від 28.11.2017 Відповідно до п. п. 6.2. - 6.4. Заяви про приєднання позивач відкрив відповідачу кредитну лінію на його картковий рахунок № НОМЕР_2 , строк кредитування - 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Відповідно до п. 6.6. заяви про приєднання встановлено, що процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38,00 процентів річних і сплачується щомісячно. Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 26.10.2021 року виникла заборгованість за кредитним договором, яка складає 15304,49 грн., у тому числі: заборгованість за основним боргом (кредитом) за період з 23.09.2021 року по 23.09.2021 рок 13495,25 грн.; проценти за користування кредитом за період з 27.06.2021 року по 23.09.2021 року 1739,37 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) за період з 26.03.2018 року по 23.09.2021 року 41,61 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом за період з 26.05.2018 року по 23.09.2021 року 13,52 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) за період з квітня 2018 року по вересень 2019 року 5,48 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом за період з червня 2018 року по вересень 2021 року 9,26 грн. З огляду на зазначене позивач просить стягнути з ОСОБА_1 вказану заборгованість та судовий збір у сумі 2270,00 грн.
Ухвалою судді Кремінського районного суду Луганської області від 11 листопада 2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
25 листопада 2021 року ухвалою судді Кремінського районного суду Луганської області було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 13 січня 2022 року було закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд.
Інших процесуальних дій не вчинялося.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином; заяв, клопотань або відзиву не надавав.
У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, яка була належним чином повідомлена про проведення судового засідання, та від якої не надходила заява про розгляд справи за її відсутності, причини неявки нею не повідомлені, відзиву на позов не подано, а представник позивача не заперечував проти вирішення справи у заочному порядку, розгляд справи здійснювався за відсутності відповідачів, на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, за наявними у справі доказами (у заочному порядку), про що судом була постановлена ухвала без виходу до нарадчої кімнати, та у порядку частини п`ятої статті 259 Цивільного процесуального кодексу України занесена до протоколу судового засідання.
Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку провадження за відсутності учасників провадження за наявними у справі матеріалами.
У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин, дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України,» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та фізичною особою ОСОБА_1 (далі - Позичальник, Відповідач) було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання заяви про приєднання № 410426913 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 28.11.2017 року. Пунктом 6.1. заяви про приєднання встановлено, що заява на встановлення відновлюваної кредитної лінії є складовою заяви на приєднання, а Клієнт ініціював одержання та погодився з умовами користування Кредитом відповідно до умов договору та підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору (а.с. 47-49).
Згідно з розрахунком заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних витрат за прострочення виконання грошового зобов"язання, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 26.10.2021 року складає: 15304,49 грн., у тому числі: заборгованість за основним боргом (кредитом) за період з 23.09.2021 року по 23.09.2021 рок 13495,25 грн.; проценти за користування кредитом за період з 27.06.2021 року по 23.09.2021 року 1739,37 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) за період з 26.03.2018 року по 23.09.2021 року 41,61 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом за період з 26.05.2018 року по 23.09.2021 року 13,52 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) за період з квітня 2018 року по вересень 2019 року 5,48 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом за період з червня 2018 року по вересень 2021 року 9,26 грн. (а.с. 4-7).
Зазначений розрахунок також підтверджується і випискою з руху коштів пор рахунку ГУ з обслуговування клієнтів (а.с. 8-24).
Із встановлених обставин вбачається, що між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 виникли цивільні (зобов`язальні) правовідносини у сфері кредитування, в яких позивач виступає кредитодавцем (виконавцем послуги кредитування через поточний рахунок), а відповідач - споживачем (отримувачем вказаної послуги), та в межах яких виник спір щодо права позивача як кредитора у цьому зобов`язанні отримати виданий ним кредит, проценти за його користування, а також інфляційні витрати.
Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку
Сторонами в зобов`язанні є боржник і кредитор (частина перша статті 510 ЦК України).
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Зі статті ст. 536 ЦК України вбачається, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
На підставі ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом, що передбачено ч. 1 ст. 651 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли договірні відносини з приводу надання кредиту, позивач надав відповідачу кредит у виді кредитної лінії, а відповідач користувався грошовими коштами, умови договору та строки повернення не виконував, внаслідок чого станом на 26.10.2021 року виникла заборгованість за кредитним договором на загальну суму 15304,49 грн. Заборгованість відповідає розрахунку, що наданий до позовної заяви, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір згідно платіжного доручення №614365813 від 04.11.2021 року у сумі 2270 грн., а тому з відповідача підлягає стягненню зазначена сума.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 280-283, 354 ЦПК України, суд
вирішив:
позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36, код ЄДРПОУ 09304612) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36, код ЄДРПОУ 09304612) заборгованість за кредитним договором станом на 26 жовтня 2021 року на загальну суму 15304,49 грн. (п`ятнадцять тисяч триста чотири гривні 49 копійок) та судовий збір у сумі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок), а загалом 17574,49 грн. (сімнадцять тисяч п"ятсот сімдесят чотири гривні 49 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ю.Ю. Костроба
Судове рішення № 103474413, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/2587/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: