Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/205/22
Провадження № 2-н/188/14/2022
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 лютого 2022 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К., розглянувши в приміщенні суду в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор » Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України», зазначаю таке.
Згідно з ч. 1 ст. 21 Закону України «Про оплату праці» працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.
Статтею 116 КЗпП України передбачено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.
Згідно з довідкою про доходи № 1 від 28.01.2022 року, виданою філією «Петропавлівський райавтодор» Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор», заборгованість з виплати заробітної плати ОСОБА_1 за період з травня 2019 року по листопад 2019 року складає 31068 ( тридцять одну тисячу шістдесят вісім )гривень 39 копійок.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 161 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовим рішенням, в тому числі, є судовий наказ.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу у разі відсутності підстав для її повернення розглядається судом не пізніше двох днів після її подання. Суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (стаття 171 ЦПК України).
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути із боржника на користь держави, оскільки стягував звільнена від його сплати.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому ст.ст. 170-171 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.
Відповідно до ч. 2 ст. 430 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення, може допустити негайне його виконання у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті, зокрема заробітної плати.
На підставі викладеного, ч. 1 ст. 21 Закону України «Про оплату праці» ст. 116 КЗпП України,керуючись ст.ст. 141, 161, 167, 168, 169, 170-172 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України», код ЄДРПОУ 31950828, місце знаходження: 49000, вул. Воскресенська, 24, м. Дніпро, Дніпропетровська область, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інпп. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 заборгованість з виплати заробітної плати за період з травня 2019 року по листопад 2019 року в розмірі 31068 ( тридцяти однієї тисячі шістдесяти восьми )гривень 39 копійок.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України», код ЄДРПОУ 31950828, місце знаходження: 49000, вул. Воскресенська, 24, м. Дніпро, Дніпропетровська область, на користь держави судовий збір в розмірі 248 гривень 10 копійок.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя: І.К. Ніколаєва
Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України, Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Судовий наказ видано «____»___ 2022 року.
Судовий наказ набрав чинності «_____»___ 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «____»____ 2022року.
Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред`явлено до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя І.К. Ніколаєва
Судове рішення № 103474029, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/205/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: