Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/27242/21
УХВАЛА
Іменем України
18 лютого 2022 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі Фольварковій Н.О.,
без участі сторін та їх представників,
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Вінниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
25.11.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області з Вінницького міського суду Вінницької області за підсудністю надійшли матеріали позовної заяви ТОВ «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, справа №127/27242/21, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 12 281,28 гривень, а також сплачену суму судового збору 2270,00 гривень.
30.11.2021 ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
06.12.2021 через канцелярію суду від представника позивача ТОВ «Енера Вінниця» надійшла письмова заява про відмову в частині позовних вимог та закриття провадження у справі, у якій представник позивача просить суд прийняти відмову від частини позовних вимог за позовом ТОВ «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 , так як заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.05.2020 по 31.08.2021 сплачена в повному обсязі 08.10.2021. Однак просив суд стягнути з відповідача сплачений позивачем судовій збір, оскільки відповідач погасив заборгованість вже після пред`явлення цього позову.
18.02.2022 до судового засідання учасники справи з`явилися, у зв`язку з чим суд вважає за можливе вирішити заяву подану до суду представником позивача у відсутності нез`явившихя осіб.
Вивчивши заяву представника позивача про відмовувід позовнихвимог тазакриття провадженняу справіу даній цивільній справі, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
Пунктом четвертим частини першоїстатті 255 ЦПК Українипередбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Судом установлено, що позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (для побутових споживачів) №155001191 від 06.05.2020 в сумі 12281,28 грн.
На даний час відповідачем сплачено позивачу суму заборгованості за спожиту електричну енергію , тобто вже після пред`явлення даного позову .
Згідно до положень, викладених в ч.1 , п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу , позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи встановлені обставини, а саме те , що позивач відмовився від позову що є його процесуальним правом , суд вважає за необхідне цю відмову прийняти, оскільки таке прийняття не буде порушувати прав чи обов`язків сторін , а також будь-яких інших фізичних чи юридичній осіб.
Оскільки суд прийняв відмову позивача від позову, тому на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження у даній цивільній справі слід закрити.
Відповідно до ч. 2ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.
При зверненні до Вінницького районного суду Вінницької області із позовною заявою позивачем ТОВ «Енера Вінниця» було сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 гривень, про що свідчать платіжні доручення №12885 від 29.06.2021 та №15318 від 05.10.2021 (а.с.6,7).
Згідно до ч.3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Оскільки позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем у повному обсязі після пред`явлення позову, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору згідно платіжних доручень №12885 від 29.06.2021 та №15318 від 05.10.2021, в загальному розмірі 2270,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 142, 255, 259, 260, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Енера Вінниця»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза спожитуелектричну енергію - закрити , у зв`язку з відмовою позивача від позову і відмова прийнята судом.
Стягнути звідповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_1 ,зареєстроване увстановленому закономпорядку місцепроживання заадресою: АДРЕСА_1 ,на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» ( НОМЕР_2 , МФО 302076 в ВОУ АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 41835359, у рахунок сплаченого по даній справі судового збору згідно платіжних доручень №12885 від 29.06.2021 та №15318 від 05.10.2021, в загальному розмірі - 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Олена САЄНКО
Судове рішення № 103473189, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/27242/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: