Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/65/22
ун. № 759/26188/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді: Шум Л.М.
секретаря судового засідання: Дмитришиної В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 18.01.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа" Європейська кредитна група", третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню , суд -
В С Т А Н О В И В :
18.01.2022 року рішенням Святошинського районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа" Європейська кредитна група", третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, задоволено.
17.02.2022 року через канцелярію суду від позивача по справі ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 18.01.2022 по цивільній справі №759/26188/21, зазначивши, що в тексті вказаного рішення міститься описка, а саме: не вірно вказано прізвище позивача " ОСОБА_2 ", замість вірного: " ОСОБА_2 ", зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.
Заяву про внесення виправлень було призначено до розгляду у судовому засіданні без виклику сторін.
Тому заява розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Як вбачається із тексту вказаного рішення суду, допущено описку, а саме: не вірно вказано прізвище позивача " ОСОБА_2 ", замість вірного: " ОСОБА_2 ". Оскільки виправлення описки не змінює зміст даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 269, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 18.01.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа" Європейська кредитна група", третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Виправити допущену в тексті рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18.01.2022 року описку, а саме: не вірно вказано прізвище позивача " ОСОБА_2 ", виправити вірним: " ОСОБА_2 " .
В решті рішення залишити без змін.
Ухвала є невід`ємною частиною рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18.01.2022 року.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва.
Суддя : Л.М. Шум
Судове рішення № 103472980, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/26188/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: