Ухвала суду № 103472973, 21.02.2022, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 4-с/759/3/22

ун. № 759/29212/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Дмитришиної В.В.

розглянувши у судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ІНВЕСТ-КРЕДО" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Ігнатенка Костянтина Едуардовича, суд, без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ІНВЕСТ-КРЕДО" у грудні 2021 року звернувся до суду зі скаргою на на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Ігнатенка Костянтина Едуардовича .

26.12.2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі.

До суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ІНВЕСТ-КРЕДО", без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд, керуючись ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Так, як заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ІНВЕСТ-КРЕДО" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Ігнатенка Костянтина Едуардовича, про залишення скарги без розгляду - задовольнити.

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ІНВЕСТ-КРЕДО" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Ігнатенка Костянтина Едуардовича - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення з вказаною позовною заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.М. Шум