Ухвала суду № 103472406, 16.02.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.02.2022 Справа № 554/4287/20

Провадження № 2-с/554/20/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу №554/4287/20, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 09.06.2020 року за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2022 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява боржника про скасування судового наказу №554/4287/20, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 09.06.2020 року, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості за надані послуги у сумі 21506,13 грн., а також судового збору 210,00 грн. В обґрунтування заяви вказує, що вона з 13.11.2017 року не проживає у квартирі АДРЕСА_1 , за якою рахується борг, та знята з реєстрації, що підтверджується відповідною відміткою Державної міграційної служби у паспорті громадянина України. Тобто, з 13.11.2017 р. ОСОБА_1 не користується послугами ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», тому просить скасувати судовий наказ від 09.06.2020 року.

Також, боржник вказує, що судовий наказ, виданий Октябрським районним судом м. Полтави від 09.06.2020 року, не отримувала, так як він був направлений за адресою, за якою вона не проживає з 13.11.2017 р., про існування зазначеного судового наказу боржнику стало відомо 11.02.2022 р., з моменту блокування банківської картки Державною виконавчою службою, тому, на підставі викладеного, просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу від 09.06.2020 р. по справі №554/4287/20 року.

Підстав для повернення заяви не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цьогоКодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк боржнику для подання заяви про скасування судового наказу по справі №554/4287/20, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 09.06.2020 року про видачу судового наказу за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго».

Скасувати судовий наказ №554/4287/20, виданий Октябрським районним судом м. Полтави від 09.06.2020 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості за надані послуги у сумі 21506,13 грн., а також судового збору 210,00 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку позовного провадження.

Також, роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.