Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 15.02.2022 Справа № 554/413/21
Провадження № 2-с/554/17/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2022 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши заяву представника боржника адвоката Урбанського Максима Вікторовича, який діє в інтересах боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу №554/413/21, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 11.02.2022 року за заявою Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Полтавагаз», -
ВСТАНОВИВ:
14.02.2022 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява представника боржника про скасування судового наказу №554/413/21, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 11.02.2022 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованості за надані послуги з розподілу у сумі 1200,18 грн., а також судового збору 227,00 грн. В обґрунтування заяви вказано, що квартира, за якою рахується борг за послуги розподілу природного газу, за адресою: АДРЕСА_1 ,була реалізована та передана іншому власнику, про що свідчить підписаний акт приймання-передачі майнових права №13 від 14.03.2019 р., а також інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №297741355 від 03.02.2022 року.
Підстав для повернення заяви не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ №554/413/21, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 11.02.2022 року про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Полтавагаз» за послуги розподілу природного газу у сумі 1200,18 грн., а також судового збору 227,00 грн..
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку позовного провадження.
Також, роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.М. Сініцин.
Судове рішення № 103472405, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/413/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: