Постанова № 103472201, 21.02.2022, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/70/22

Провадження № 3/382/128/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області НарольськийМ.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника потерпілої Петенака В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції№ 2Бориспільського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Київськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 637378 від 12.01.2022 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, в якому вказано, що 12.01.2022 року о 19 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив сварку з донькою ОСОБА_2 , виражався в її адресу нецензурною лайкою, не впускав її та дружину до будинку, чим вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та з обставинами вчинення правопорушення викладеними в протоколі погодився. Представник потерпілої просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 12.01.2022 року о 19 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї доньки ОСОБА_2 , а саме виражався в її адресу нецензурною лайкою, не впускав її та дружину до будинку, чим своїми діями міг спричинити шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, наданими в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 637378 від 12.01.2022 року та матеріалами до нього, а саме заявою та поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 , рапортом від 12.01.2022.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, пом`якшуючих та обтяжуючих обставин по справі, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнніадміністративного правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 173-2КУпАП, та накласти на нього адміністративнестягнення у виді штрафув розмірі170(сто сімдесят)грн (отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./Яготинська міс./21081100, код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UА678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./Яготинська міс./22030101, код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UA 788999980313101206000010860, код класифікаціїбюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Відомча ознака: «00» без деталізації за відомчою ознакою).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя М. М. Нарольський