Ухвала суду № 103472175, 22.02.2022, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1948/21

Номер рядка звіту 83

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

22 лютого 2022 р. м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ? судді Реви О. І.

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н. І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 08.09.2020, реєстр № 37223 про звернення з неї стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» у розмірі 11222,35 грн. Також просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10.12.2021 провадження у даній справі було відновлене та призначено до розгляду в порядку позовного провадження, сторони викликано в підготовче засідання на 12.01.2022.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12.01.2022 було задоволено клопотання позивача та витребувано від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича копію виконавчого напису, що є предметом спору.

Підготовче засідання було відкладено до 08.02.2022.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13.01.2022 було задоволено заяву позивача про забезпечення позову та зупинено стягнення у виконавчому провадженні № 63574094, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клименко Романом Васильовичем по виконанню оспорюваного виконавчого напису.

01.02.2022 від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича до суду було направлено копію оспорюваного виконавчого напису та додані стягувачем у цьому провадженні копії документів, що буди подані ним на виконання.

08.02.2022 підготовче засідання не відбулося і призначено нове засідання на 22.02.2022.

У підготовче засідання позивач не прибула, подавши до суду заяву про підтримання своїх вимог, розгляд справи за її відсутності в зв`язку з її неможливістю прибути до суду.

Інші учасники судового розгляду в підготовче засідання не прибули, заяв про відкладення підготовчого засідання до суду не направляли.

З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України, суд приходить до наступного висновку.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти на які вони посилаються як на підставу своїх позовних вимог та заперечень проти позову.

Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження слід встановити такий:

- вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Згідно ст. ст. 197-198, 200, 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

- вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті 12 березня 2022 року на 09:00 год. у залі судових засідань Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Підготовче провадження в даній справі закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Рева